能治的肯定收，不能治的肯定拒收，不然會耽誤病情！再如果，骨折病人被拒收而得到賠償，那他可以跑一百家醫院，凡拒收的都賠他一萬元，他不就成百萬富翁了！

更多相關建議：
這要看家屬了，如果有那三天兩頭來吵，并且有不良的前科，不管甲級，就是三級也不愿接收，

更多相關建議：
我猜應該是樓主和別人有糾紛，被推了一下，或是被車蹭了下，去醫院檢查，拍了個片子，是輕微的骨折，不用住院也不用治療。然后樓主訛不上別人，只能訛醫院了。

更多相關建議：
告訴你了沒能力做支架，轉院你可以自己決定啊，想醫院離家近，自己開一家

更多相關建議：
做不了，就憑你這提問也做不了！去上級醫院吧！誰敢給你做誰做去！

更多相關建議：
1、骨折不一定需要住院，可以門診治療。2、醫院床位是公共資源，尤其是大醫院的床位更是緊張。所以一些不重的傷經常建議到小點的醫院去。3、交通事故等糾紛病例，往往因為解決不好而病人壓床，這樣真正有需要的病人反而住不上院。醫生都有經驗了。

更多相關建議：
謝謝邀請

能稱為三甲醫院，都是經過有關部門檢驗并認可的，也就是說有一定資質的。

救死扶傷是醫生的天職，醫院拒收骨折病人，肯定有他們的理由才會這么做的。

要說拒收就追究他們的責任，首先你要證據充足，法院才能受理，至于責任在誰，還得看法院怎么判定。

更多相關建議：
甲級醫院拒收骨折病人，可以說不一定要負任何責任。最后，要給題主說聲，我說的也不一定正確，上述解釋純屬參考，不作為法律依據！真正要解決問題，請咨詢真正的律師，并且任何事情，都要尊法、守法、按法律辦事。

更多相關建議：
就你這樣的，醫院不收你是對的！省的惹一身麻煩。還沒給你治病呢就想著怎么告醫院找麻煩，就你這樣的病人誰會收誰敢收？科室從來不會拒收病人，但凡是拒收病人一定有原因的。

我們科也曾經被傳拒收病人，科室有空床是事實，我們不收病人也是事實。所有人都在批評指責我們主任拒收病人，但是從來沒有人追究過原因。我們科室只有三張床，收了兩個多重耐藥的患者，一名96歲高齡一名55歲，兩名患者均患有重癥肺炎并且氣管切開。這樣的情況下，為了確保患者的治療與安全所以我們拒收了患者。試想一下，如果新入院的患者帶來了新的病毒，那么這兩位患者的安全誰負責？

再者說為什么科室不愿意收治難纏的病人(不愿意收一般也不會拒收)，上文中提到的96歲的老爺子就是一個例子。老爺子是離休干部實報實銷，而且每個月還有萬元左右的收入。老爺子的二兒子是個殘疾人沒法正常工作，所以一直在家伺候老爺子，老爺子每月的收入也理所應當的被二兒子拿著。老爺子患有腦梗臥床七年，并且患有腸梗阻已做造瘺，因為呼吸系統疾病還做了氣管切開，因為老爺子年齡大了所以很多器官功能已經衰竭了。就是一個這樣條件的病人，在呼吸科血氧不升血壓下降所以轉來我們科住院了。

老爺子剛轉院第一天，營養科的同事就給我們講述了他們家的黑歷史：欠醫藥費、欠營養液費、投訴科室…導致全院沒有一個科室愿意接收老爺子，只要有一個科室接收一定要住小半年，怎么勸都不出院而且也不繳費。最不要臉的就是:醫生護士催費，老二就開始以殘疾人的身份開始進行道德綁架。碰上這樣的病人和家屬，你頭大嗎？

當時來我們科的時候情況特別不好，后來經過搶救和治療老爺子達到出院標準了，可是家屬就是死活不出院天天以各種理由推脫，最后硬是天天勸天天勸給人家勸出院了。出院后第三天老爺子在家死亡，家屬第一件事不是準備后事而且把我們科告了。

更多相關建議：
謝謝邀請。沒有前因后果來龍去脈，突然問這問題，我覺得不好回答，所以抱歉了！