治療和治愈，相差一字，謬以千里。

要說治療，從何大一發明了雞尾酒療法后，艾滋病就已經步入慢性病時代。所以，治療艾滋病的藥方和療法不需要任何人公開，全世界有幾十種組合，加上長效藥等，甚至有接近百種的藥物組合和治療方法，21世紀以來，就算是非洲，在受到正規治療后，可預期壽命都能非常接近普通人。如果是治療十分規范的東亞人，或者藥物十分先進的歐美國家人，都能達到80歲的可預期壽命。

（圖1.不同ART治療日歷周期下，20歲時接受ART療法的攜帶HIV男性和女性的預期壽命）

唯一的難題就是：藥不能斷。

因為病毒庫的存在，就導致艾滋病的治療變成了和糖尿病一樣，要維持一生。

所以，如果題目變成，如果有人有治愈艾滋病的藥方會公開嗎？

答案是不會的，因為吉利德/viiv/輝瑞/葛蘭素史克等等艾滋病藥物公司，他們手上還握著許許多多的治療藥物，比如近期上市的號稱沒有副作用的艾滋病治療藥物taf，用藥量比替諾福韋少了很多，而且藥效要更強，并且對腎臟以及骨密度的影響小到忽略不計。但這款藥物的上市，恰好是在替諾福韋快可以放開仿制的時間。

所以，題主提到的“手握艾滋病治療/治愈藥物的”很可能就是這些制藥巨頭。

所以，個人是不可能掌握艾滋病這樣的世紀難題的治愈方案的，這些方向的科研人才，在還沒有畢業就被這些巨頭鎖定了。

更多相關建議：
如果你跟我說是什么中藥偏方，那當我什么都沒說。

更多相關建議：

現在的人，就算是說治好，免費公開都沒有人相信的，必須經過媒體專家和明星廣告，就系沒有效也會有人相信。

更多相關建議：

如果問的是那些草藥的方子的話，公開不公開都無所謂，反正也沒什么用。

從艾滋病在中國出現的那天起，這種方子就有的是，當年我還接待過不少這號自稱有祖傳秘方或者治療艾滋病絕跡的人，祖傳什么呀？艾滋病毒的出現不到100年，你家祖上聽都沒聽過，那里有什么秘方？分明是來蹭艾滋病的流量的。

到了現代醫學時代了，不能你說能治我們就讓你試，治不好或者副作用嚴重，你溜了，艾滋病人怎么辦？艾滋病人也好HIV感染者也罷，人家也是人，不是實驗動物。即便是試驗品，也是做艾滋病研究用的，也不是給民科和騙子站臺用的。

這么多年，那些號稱治療艾滋病的草藥方子，除了騙錢騙投資騙股民之外，有一個有用的嗎？

說到這里想起一件往事，當年有一名人之后，也是醫學界一號人物，迷信氣功，死活推薦氣功師治療艾滋病，我導師實在扛不住了，只好答應下來，讓氣功師來試試。

那天來了幾位氣功師，我們事先準備好感染了HIV的細胞，放在培養瓶中，一部分做對照，另一部分讓氣功師發功。

氣功師依次分別對著幾瓶細胞發功，我們好奇呀，趴著實驗室的窗戶看。輪到一位中年男氣功大師，背著個軍挎包在那里發功。實驗室的一位大姐驚訝了：這人我認識，一起插隊的，后來因為犯精神病，病退回城了。

這一次氣功抗艾滋病毒的試驗什么結果？

毫無效果。

更多相關建議：

我會的，李時珍用一生心血寫的本草綱目，不就是為了人類嗎？錢在多，都是身外之物，人生'一世，把功德留給后世

更多相關建議：

有了公開了！相信的人幾乎沒有！因為在他們心中定型了！感染了必須終身服藥！其他的都是騙人騙錢的！不過確實有人利用這個騙錢！需要官方力量推廣才可以！如果

更多相關建議：

即便公開了，基本上也沒人信啊。因為世人都已經接受了無法治愈的概念。除非國外哪家醫藥公司公開，并且天價。才有人信。如果國內。哪家醫藥公司，或個人說用什么植物的根，什么植物的葉煮水吃能治愈你也不會信吧。哪怕真有人這樣治好了，你馬上又會說，千人千方，那人治愈不代表其他人能治愈。所以這都是文化不自信。

更多相關建議：

如果是醫生在網上也查得到，如果是普通人，我想人家不會公開吧，不知道。

更多相關建議：

“……藥方會公開嗎”？會，能有此方定來之不易，又涉及人類公敵，會的，一定會的，這不是問題。問題是能公開到什么程度？利益相關方能否同意、同意到什么程度？一事兩面，公開后產生的負面問題，該不該由公開者承擔？……，這些才是問題！或者“盡快找到……藥方”才是問題！明白！

更多相關建議：

應該公開!全社會安全自己才安全！