如果這個問題成立的話，中醫就沒有什么秘方可言了。拿云南白藥來說成份分析一下，有哪些化學成分，然后用化療原料合成即可，但這是不可能的。

現在人們對自然的認知是相當有限的，包括化學成份。現在誰也不敢說，現代技術已經完全知道了世界上所有的化學成份有幾種，再沒有其它成份存在，也沒有聽到任何一個世界級的化學家作出過如此承諾。所以過去、現在、將來人們對自然永遠都在探索和發現的路上。從某種角度來說，現在對自然的認知，有些方面超越了古人，有些方面遠遠落后于古人。

中醫藥經中醫先賢的反復研究使用，甚至以身試藥的基礎上總結發展起來的，具有系統理論體系、方劑配伍、加工砲制等一系列完整的、有效的中醫學科。如果要用現在已知的一些化學方法和一些不正確的思路想把中醫藥搞清楚，估計再過一百年也不可能實現。

為什么一付方劑，用中藥配伍服了有效，用化學成分合成就沒有效呢？我們應該反思的是，這幾味中藥里所含的化學成份只是我們已知的，是否還有未知的化學成分存在呢？中藥通過膏、丸、散、劑的傳統加工，又會產生一些什么新的化學反應，又會有什么一些新的化學成分產生，誰能說得清楚呢？但是，最終是有治療效果的，作為患者要的不就是治療效果嗎？

總是想用有限的已知來否定無限的未知，這樣的思維應該改變，大家應該對已知、已驗證的進行充分挖掘放心使用，對自然、對未知的世界還是要懷著敬畏之心不斷探索才是。

更多相關建議：

我看過一個節目。美國人學中國人炒菜。中國人一把刀，切菜切肉切瓜剁椒。美國人拿筆拿本子，一邊記錄一邊問，什么菜配什么刀？什么份量配什么份量？我當時笑噴了。你問中藥配方可以用化學方式仿制不？答案是可以，但是喝中藥如同吃飯菜，每個人的需求量不一，吸收能力因人而異。即使仿制了中藥秘方，效果沒有預期的好。現在很多人黑中醫。原因是中藥現在也很昂貴，效果還一般。有牌有證的中醫根本醫不好人。反而是那些三無赤腳，秘方多多。我沒有中醫的底蘊，卻偏愛山草藥。也見證了很多山草藥的特效。如果我在農村，應該能成為村中的藥婆。

更多相關建議：

方子通過化學方法是完全可以分析出來的，也是完全可以用化學方法合成。

但是中醫講究的是辨證施治，一人一方，仿制的只是治療一個人的方子，比如說你們仿制合成了治風寒的，但治不好風濕的，治療風寒方子對風熱患者來說只會越來越嚴重，這就是殺人于無形。

仿制藥只是在某種特定情況時有用，仿制除非用全套的方法，比如體質好一些仿制一個，體質弱的仿制一個，風，寒，濕，熱等都各仿制一個。

治療癌癥的仿制藥，為什么對某些患者非常有用，而對另外一些患者沒用，甚至對有些患者來說還加快了死亡，就是這個原因，人的個體是有差意的，用藥方法也就不同，否則事得其反。

中醫中藥是絕對沒有一方能治百人的說法，所謂秘方也不是千遍一律，秘方治病也是在基礎方上結合不同的患者，不同體質，以及不同的病情加以修正，加減，如果說一個方子在不變的情況下，治療十人〈或百人〉的同一種病，這就是胡說八道，是行騙。

對待中醫大家要有一個理性的理解，認知。中醫沒有一律不變的奇方，神方，所謂秘方是基礎方。

對于夸大療效，神化療效的，請大家千萬注意了，別上當。

中醫藥，不是神藥，治病也有一個過程，絕對沒有一付斷病根之說。本人也是中醫的游擊隊員，這是發出內心的講敘，信不信由你們。

更多相關建議：

雖然現在大部分人都不相信中醫了，但我依舊相信中醫是古人留給中國人的一個寶庫。

中醫跟西醫是兩個完全不同的治病方式。中藥有它的性味（溫，熱，寒，涼，辛，甜，苦，咸，酸），看病屬寒屬熱，身體是虛是實，病勢輕重緩急，病位在臟在腑然后根據判斷該汗還是該下，然后才能制方，制方還要考慮兼證該加哪些藥。

中藥成份是可以化學、生物提取，但有些藥性是提取不了的，中藥的寒熱你如何仿制？仿制出來的藥是酸是甜？能發汗下還是能吐瀉？不要認為實驗室那套能夠解釋得清楚中醫（至少現在不能）………

更多相關建議：

基本沒戲。

現在化學化驗一般只能化驗出這坨東西里面各種元素含量是多少，要化驗出具體是哪種化學物質是很難的，尤其是有機物，只要碳氫氧三種元素就能排出不知道多少種物質。

舉個例子，三鹿奶粉聽說過吧。為了給奶農的牛奶分級，決定按蛋白質含量區分，蛋白質中含大量的氮元素，所以只要化驗氮元素含量就可以推算出蛋白質含量了。這個設計本身沒問題，可是擋不住有聰明人研究，只要往牛奶里加含氮高的東西就可以讓化驗結果顯示蛋白質含量高很多。經高人一指點，奶農就知道了，直接兌三聚氰胺就可以了。

現在化驗也只能達到測一下元素含量，然后根據目錄排除一下，這個是不是某某東西。比如說，這有一瓶液體，我懷疑是硫酸，可以化驗成分，得出結果這是硫酸或者不是硫酸。

一般中藥多是植物和動物的某些器官，成分復雜之極，基本不可能化驗出來。退一步說，即使化驗出成分，怎么人工合成也是難題。比方說偉哥，專利已過期，成分公開透明了，各家仿制藥還是差原廠一截，原因就在于，怎么人工合成這個工藝，原廠是保密的，你知道一道題目的結果不一定能反推出解題過程。

更多相關建議：

這一看就是文盲問題，只有那些對科學很迷信的人才會有這種想法。因為這些人認為科學很牛，無所不能！除不知科學只是相當于實踐，而且是實驗室的實踐。有用的只有科學技術，而不是科學。

我們國家的特級秘方，速效救心丸和云南白藥，分布于全世界的每一個國家，每一個藥店。很多人想要得到秘方，很多人通過你所謂的“科學”來分析，化驗，但就是仿制不來，你能說某些國家無錢無技術？他們可是全世界最頂尖的國家，可就是沒有辦法，為什么？因為不但分析不出來，而且仿制不出來。

實驗室可以分析出所謂的主要成分（實際不一定是主要成分），那微量成分呢？微微量成分呢？在中藥中，起主要作用的不一定是所謂的主要成分，也有可能是微量成分，不起眼的成分。實驗室只能分析出含量高的成分，而對于很少很少的成分難以分析，甚至都還有不明白的成分。不要把科學想得那么神秘，那么高尚。

這個世界的神秘，所謂的科學還遠遠不能看明白，太渺小太渺小。下圖是三個雞蛋，很多科學研究說，農家雞蛋和機場的雞蛋營養成分都一樣，沒有區別。真的嗎？就是因為他們只研究出了這兩種雞蛋主要成分，沒有研究出他們的細微區別。機場的雞蛋會出小雞嗎？不會吧。而農家雞蛋就能孵出小雞。能孵出小雞的雞蛋和不能孵出小雞的雞蛋，能一樣嗎？構造能一樣嗎？成分能一樣嗎？最簡單的道理都不懂，那還研究的哪門子成分呢？有意思嗎？大部分人都吃出來不一樣了，有些人還吆喝著一樣，真不知道腦子里想的是什么？漿糊！

更多相關建議：

不能，要是現代文明能解析復制，治愈疾病的方子藥物早不歸中醫了，從中藥提取西藥都能排擠打壓中醫上百年，人們更相信人造的比如編輯基因、提取草藥單一成分，經歷漫長試驗病人探索后接近物種或模擬原草藥，不覺得徒勞嗎？何況當前文明無法分析大量藥物配比拮抗協同作用，西醫的缺陷正在此，所以不惜量大耐藥用藥。還是為了否認大自然造物和物種億萬年臨床選擇的能力，難道幾年幾個病人試驗出來的會比大自然原生物安全，目前西醫很多治愈性療法和藥物來自中醫，按他們自己原則發展的很難有效，普通流感也無藥可用，瘧疾流感病毒哪樣不是中醫治愈（奎寧青蒿素疫苗都是取自中醫的，至于流感的復方沒法抄），中醫非常大可能是西醫未來發展的終極。

更多相關建議：

你可以復制，但你復制的結果就像東施效顰。

你復制的東西咱不說有人信，即使相信你，但你給人家治不好。因為中藥這東西很奇特。劑量的多少還有產地的不同。都會影響效果。我的外公就是那個丐幫里的醫生，但是我到了外地，同樣的藥效果根本沒有我們老家的好。咱們就說中藥附子，真正的這東西長在一座南一座北兩山交界的地方。北邊兒見陽光見的早。催促它地下的部分。南邊兒冰雪消融的時候，流下去的水。滋潤著她成長。他只有在農歷的六七月間你才能看到它茂盛的樣子。。所以這藥非常有效。古人的劑量都非常小。但現在的附子，都是人工栽培的。按理說這東西有毒?？涩F在的人大量的吃。也沒見出人命。

說到這里你就明白啦！不要試圖去嫖竊人家的成果。有些偏方都是經過幾代人逐漸完善的。有的都甚至付出了生命。沒事，你在網上搜一下云南白藥的來源。就知道要。要保存一個偏方。需要付出許多。你如果真愛中醫藥，現在成人也可以上這種大學。只要你好好學習。也可以成為一代名醫。

更多相關建議：

中藥的有效，不止是成分。否則就不會有產地之說，可能還包含它在該地域生長經歷的環境熏陶，這個熏陶比較特別。

比如人工的牛黃和天然的牛黃成分相差無幾，可是售價卻天壤之別，為什么?

更多相關建議：

我個人的體會是：中藥治病也可以認病不認人的，以前開診所時治尖銳濕疣，凡是來找我治療的，都是用同一個處方治好，永不復發，不管男女。其他病只要病癥相同的，也是同一處方治好，只是在大人與小孩之間藥量有所輕重之別。現在如皰疹性咽峽炎及其他皰疹類，我也是用一種處方治療，用萃取好的中藥水噴在患處，效果立竿見影，藥到痛止。當然了，病情復雜的就要一病一方了！