天津胸科醫院我只能說你選錯了，我大娘2010年左右去胸科醫院心內科輸液，因為她本身做過支架，一直在泰達醫院治療，泰達醫院的醫生建議去胸科心內輸液，輸了一周可以出院了，但心內建議去心外查一下，本來當時身體已恢復，但心外醫生說隨時猝死建議搭橋，也是因為不懂搭橋風險，以為和支架一樣不是
天津胸科醫院我只能說你選錯了，我大娘2010年左右去胸科醫院心內科輸液，因為她本身做過支架，一直在泰達醫院治療，泰達醫院的醫生建議去胸科心內輸液，輸了一周可以出院了，但心內建議去心外查一下，本來當時身體已恢復，但心外醫生說隨時猝死建議搭橋，也是因為不懂搭橋風險，以為和支架一樣不是大手術，姐姐們認為搭橋一勞永逸，手術前一天晚上我和爸媽去看大娘，大娘侃侃而談2小時，回家我爸說大娘就不像病人做什么搭橋啊！別最后人財兩空。轉天大娘手術，大夫說下手術臺就叫成功，當晚來電說大娘不行了，讓拉回家，說是過不了術后感染關，大娘住漢沽，回家沒多久就咽氣了。大娘的追悼會上也是說手術成功，沒過感染關，再后來清明節姐姐邊哭邊后悔，說不該做這個手術，猝死也比這樣好，我才明白之前沒去找醫院是因為他們過不了自己這關，因為大娘手術前一晚后悔了不想做了，怕大爺人才兩空。是姐姐們堅持，承認手術失敗就等于承認間接促成大娘的死亡。
更多相關建議：
這就是手術的風險，趕上了，只能說這就是命。我也是醫生，我的父親也是手術后，肺部的感染沒能熬過來，但我能明白這是患者的身體狀況差，畢竟是上了年紀。正確面對，積極配合治療，但愿老人家能闖過這關。[祈禱]
這就是手術的風險，趕上了，只能說這就是命。我也是醫生，我的父親也是手術后，肺部的感染沒能熬過來，但我能明白這是患者的身體狀況差，畢竟是上了年紀。正確面對，積極配合治療，但愿老人家能闖過這關。[祈禱]
更多相關建議：
這種情況你可以把所有醫院的檢查、檢驗報告單，住院病歷本復印起來，包括X光片、CT、MRl等，找院外心血管專科醫生檢視問題，看看是否由手術操作過程或用藥錯誤導致的。2003年初，有一位朋友的朋友因腰椎滑脫I度，在廈門某大醫院手術，術后下半身癱瘓。當年6月底，醫院以手術并發癥沒辦法治
這種情況你可以把所有醫院的檢查、檢驗報告單，住院病歷本復印起來，包括X光片、CT、MRl等，找院外心血管專科醫生檢視問題，看看是否由手術操作過程或用藥錯誤導致的。
2003年初，有一位朋友的朋友因腰椎滑脫I度，在廈門某大醫院手術，術后下半身癱瘓。當年6月底，醫院以手術并發癥沒辦法治愈，并且欠下1萬多元為由，令患者出院。我朋友打電話給我，請我過去看一下。我趕到醫院，了解了患者術前術后的一些情況，患者坐在輪椅上，雙下肢明顯肌肉萎縮，輪椅邊上綁著尿袋。院方來了一個分管業務的副院長，向家屬說明治療簡單的過程，最后宣布患者已治愈，現在這種情況是手術并發癥，沒辦法避免，并且出示了患者術前簽字的“手術同意書”。我問院長：“什么是手術并發癥？手術并發癥會引起患者下半身癱瘓嗎？“現在病人大小便失禁，這是治愈嗎？適合出院嗎？”院長語塞。“現在病人不但不能出院，而且要繼續進行康復治療，如果必要時得轉院治療。”
我提出要借出患者術前及術后的X光片，當天下午看了X光片，覺得手術有問題，經慎重考慮，我決定將這些片子寄給我天津醫科大學老師復驗。大概半個月，老師那邊已經下結論，手術錯位：本應手術第五、六腰椎，這醫院的醫生給手術第四、第五腰椎，導致馬尾神經被切斷。
患者家屬半夜偷偷復印病歷（當時醫院不提供病歷復印件）。
患者到北京某大醫院康復治療。
患者家屬到一家律師事務所告醫院，律師不會寫起訴書請我寫。
家屬向向廈門醫學會申請醫療事故鑒定。醫學會調取專家庫相關的醫學專家，組成醫療事故鑒定小組，最終判定結果：醫療事故成立
當事醫生被醫院永遠禁止上手術臺。
一場歷經10年的官司塵埃落定，即2013年，廈門中級人民法院二審最終判決某大醫院賠8百多萬。
所以，你要通過內行負責任的專科醫生，找到醫院的過錯，如果是醫院的問題，你可參考以上操作。醫療事故必須由醫學會組織相關專家鑒定，并不是某人說得就能成立的。
更多相關建議：
如果真的用這個解釋，醫院還真的有責任。但不一定屬于醫療事故。如果你有疑問，可以建議通過醫調委來解決。
如果真的用這個解釋，醫院還真的有責任。但不一定屬于醫療事故。如果你有疑問，可以建議通過醫調委來解決。
更多相關建議：
不是專業人士，對這個問題回答容易，但是要剖析出原因很難。即便是專業人士，手術條件各有不同，都是一個變化的過程，出現什么狀況都有可能，是一個變量的存在，對這個情況需要權威的醫療部門進行專業的剖析，來得出結論。做為一個普通人，對醫學知識知之甚少，這就使我們與醫療機構在專業性方面差距懸
不是專業人士，對這個問題回答容易，但是要剖析出原因很難。即便是專業人士，手術條件各有不同，都是一個變化的過程，出現什么狀況都有可能，是一個變量的存在，對這個情況需要權威的醫療部門進行專業的剖析，來得出結論。
做為一個普通人，對醫學知識知之甚少，這就使我們與醫療機構在專業性方面差距懸殊，幾乎就沒有什么可比性。每個患者在做手術前要保持血壓合格，身體沒有炎癥，一系列指標都要符合手術標準才能進行手術，差一點都不行，這是醫學的嚴謹性，并且在手術前，相關醫務人員要對此次的手術做解釋，手術存在著危險性和不可預測性，并由患者直系親屬在手術告知書簽字。這些是必須操作的，沒有這些程序是無法進行手術的。
也就是手術前，您母親的身體指標是合格的，并且你也簽了手術告知書，手術時體征沒有異常，在ICU要觀察48小時，也就是在48小時之內，術者出現了異常，經過搶救，保住了生命，但是失去了意識，一方面說明術后ICU觀察48小時是有科學依據的，是非常必要的，另一方面也說明術后是可能出現身體異常的，只是個人的身體條件不同罷了。
至于屬不屬于醫療事故那就需要醫療鑒定機構來處理。
更多相關建議：
實在是不好回答，換位思考一下，如果咱們是大夫，咱們能保證每臺手術都成功？病人術后都沒有后遺癥？如果是這樣，修理人和修理車豈不是一樣了？換個零件就能照常運行？畢竟醫學還有太多未知領域。有時就是碰運氣。如果都投訴能解決問題，這醫生以后也就沒人干了。
實在是不好回答，換位思考一下，如果咱們是大夫，咱們能保證每臺手術都成功？病人術后都沒有后遺癥？如果是這樣，修理人和修理車豈不是一樣了？換個零件就能照常運行？畢竟醫學還有太多未知領域。有時就是碰運氣。如果都投訴能解決問題，這醫生以后也就沒人干了。
更多相關建議：
這個基本上很難了。任何病人在接受手術之前都會讓家屬簽一堆的東西。意味著患者家屬會承擔很大一部分的術后后果。你要認為其中有醫療事故。你首先要向醫院提出質疑。醫院自查他能給自己定責任嗎？你還不認可，只有去告醫院。那樣你要請專業的鑒定機構對其手術過程以及用藥進行鑒定，存在不存在失誤。醫
這個基本上很難了。任何病人在接受手術之前都會讓家屬簽一堆的東西。意味著患者家屬會承擔很大一部分的術后后果。你要認為其中有醫療事故。你首先要向醫院提出質疑。醫院自查他能給自己定責任嗎？你還不認可，只有去告醫院。那樣你要請專業的鑒定機構對其手術過程以及用藥進行鑒定，存在不存在失誤。醫療行業非常特殊。這個鑒定非常的困難。這其中還存在患者本身的承受能力。折騰來折騰去，我覺得對你對患者沒有一點好處。
更多相關建議：
造成植物人原因是什么？有些情況是疾病發展結果，或者術后并發癥，也有可能確實是醫療事故所致。這個還得詳細的分析病歷，了解病情，綜合判斷才行。但有一點是肯定的，目前植物人狀態對于患者、家屬此等損害結果是非常巨大的。
造成植物人原因是什么？有些情況是疾病發展結果，或者術后并發癥，也有可能確實是醫療事故所致。這個還得詳細的分析病歷，了解病情，綜合判斷才行。但有一點是肯定的，目前植物人狀態對于患者、家屬此等損害結果是非常巨大的。
更多相關建議：
母親做手術，做為家屬是無法全程觀看和監控的。由于自身醫學知識水平限制，無法判斷出是病人自身的問題，還是醫生犯的錯誤。再者做手術之前，醫院會讓病人家屬簽下手術風險合同，并告知可能出現風險，意想不到的結果。家屬由于冶病心切，又無法一一讀懂各種條文規定，往往就會立即簽字手術。往往許多意
母親做手術，做為家屬是無法全程觀看和監控的。由于自身醫學知識水平限制，無法判斷出是病人自身的問題，還是醫生犯的錯誤。再者做手術之前，醫院會讓病人家屬簽下手術風險合同，并告知可能出現風險，意想不到的結果。家屬由于冶病心切，又無法一一讀懂各種條文規定，往往就會立即簽字手術。往往許多意想不到的結果本來就在這些條條款款的可接受范圍之內。所以單純的由家屬出面提出醫療事故的申請和判定，很難達成既定的事實。在醫生和病人之間，決定“生死大權”的是醫生，家屬有時候只能服從和接受一切事實。這是很多人的無奈，只能默默的接受！
更多相關建議：
手術之前肯定簽風險書了！普通老百姓很難鑒定出醫療事故！只能在ICU待著吧，最多也就是不給錢白住唄！就是死了你也鬧不出來嘛，現在打擊醫鬧多嚴，不像以前穿孝袍醫院大廳燒紙！現在燒紙馬上就得把你刑拘！生死有命吧
手術之前肯定簽風險書了！普通老百姓很難鑒定出醫療事故！只能在ICU待著吧，最多也就是不給錢白住唄！就是死了你也鬧不出來嘛，現在打擊醫鬧多嚴，不像以前穿孝袍醫院大廳燒紙！現在燒紙馬上就得把你刑拘！生死有命吧