現在去醫院看病。所有機器過一遍，這個就是答案！現在去醫院看病。所有機器過一遍，這個就是答案！

現在去醫院看病。所有機器過一遍，這個就是答案

！

作為一名內科醫生，我不知道別人是什么樣，但是我聽診器從不離身。正常情況下就搭在肩膀上，有的時候也放在左側的大衣口袋里。身上不帶著聽診器，總覺得沒抓沒落，感覺就像一個上了戰場的士兵，手里沒有槍一樣。我的聽診器是自己額外花了2000多元錢買的3M聽診器，可以說是聽診器最高端品牌，我們作為一名內科醫生，我不知道別人是什么樣，但是我聽診器從不離身。正常情況下就搭在肩膀上，有的時候也放在左側的大衣口袋里。身上不帶著聽診器，總覺得沒抓沒落，感覺就像一個上了戰場的士兵，手里沒有槍一樣。我的聽診器是自己額外花了2000多元錢買的3M聽診器，可以說是聽診器最高端品牌，我們

作為一名內科醫生，我不知道別人是什么樣，但是我聽診器從不離身。正常情況下就搭在肩膀上，有的時候也放在左側的大衣口袋里。身上不帶著聽診器，總覺得沒抓沒落，感覺就像一個上了戰場的士兵，手里沒有槍一樣。

我的聽診器是自己額外花了2000多元錢買的3M聽診器，可以說是聽診器最高端品牌，我們是統一配發聽診器的，不過是很便宜的貨色。我用這個聽診器和同事的普通產品比起來，差距確實非常明顯。

此外我上衣兜里隨時帶著專用醫用手電，我覺得有這些東西，才像是一個真正的一線醫生，隨時能夠拿到工具進行檢查判斷病情。順便說一句，我的專用醫用手電也是單獨額外購買的，將近200元。

作為一名工作很多年的老醫生，雖然現在的科學技術日新月異，但是也可能是早年養成的習慣吧，任何時候沒有親自看到病人，沒有親自給病人查體，對病人的疾病判斷，心里總覺得沒有底。同樣沒有親自看到影像片子，單純看報告，對病情的判斷也仍然是心中無數。

很多時候病人的癥狀和檢查并不能完全符合，這個時候就是真正考驗一名醫生功力力的時候了，一定要找出真正的原因，而不是說簡簡單單的去看結果，就給患者進行診斷和治療。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

據說，以前的醫生要診斷心，肺上的毛病是要反復用聽診器聽診?，F在的醫生你申述病情的話沒有說完，打印機已經嘩嘩一堆單子讓你去交費。嗯，是的，以前看病，醫生聽了前胸聽后胸要聽好久。記得俺姥姥八六年犯病，送縣人民醫院，醫生問病情，病史，家族病史，是否有過敏史，遺傳病史……，然后用聽診器聽據說，以前的醫生要診斷心，肺上的毛病是要反復用聽診器聽診?，F在的醫生你申述病情的話沒有說完，打印機已經嘩嘩一堆單子讓你去交費。嗯，是的，以前看病，醫生聽了前胸聽后胸要聽好久。記得俺姥姥八六年犯病，送縣人民醫院，醫生問病情，病史，家族病史，是否有過敏史，遺傳病史……，然后用聽診器聽

據說，以前的醫生要診斷心，肺上的毛病是要反復用聽診器聽診。現在的醫生你申述病情的話沒有說完，打印機已經嘩嘩一堆單子讓你去交費。嗯，是的，以前看病，醫生聽了前胸聽后胸要聽好久。記得俺姥姥八六年犯病，送縣人民醫院，醫生問病情，病史，家族病史，是否有過敏史，遺傳病史……，然后用聽診器聽了半天，也沒有嫌棄俺姥姥身上的老人氣。

其實發明聽診器是很偉大的，以前的醫生如果要確診心，肺的癥狀是很困難的，是要把耳朵貼在病人的胸腔前才能比較了解。

可是有時候有點尷尬，如果醫生是老頭，病人是花朵，雖然說人老成醫，或者說醫老成仙。但是畢竟花白腦袋貼著如雪樣的高峰是有點不妥。

病人尷尬，心灰意冷，醫者尷尬，心慌意亂，如果說醫者眼里只是器官，沒有性別，那一定是屁話，那不是人，是神，而且，人們并不確定是否有神。

無非是病急亂投醫，無非是兩害相權擇其輕而已？只是一個選擇而已，是否沒有那么高尚？

只是到了現在，也許免了那么多麻煩與尷尬，聽診器基本上是一些專家教授的標配，那些小醫生不知道是否能否聽出個那個羅鍋音什么的？大多聽筒還沒有捂熱，已經換了幾個地方后道貌岸然的從耳朵上摘下聽筒，說實話，聽的那時間還沒有戴上去花的時間長。

年前，送丈母娘腦溢血急診，等了許久來了個醫生，斜著站，抖著腿，話一句一句往外蹦，簡直是個社會人啊。

這是一個充滿惡意的提問，因為提問者已經認定了答案，而且這個提問與事實也不相符。你見過呼吸科醫生不戴聽診器？你見過心內科醫生不戴聽診器？你見過兒內科醫生不戴聽診器？…為什么不戴聽診器了？他可能想聽到的答案是：現在的醫生都喜歡開各種檢查，已經不會用聽診器了；醫生為了賺錢，才不會用聽診這是一個充滿惡意的提問，因為提問者已經認定了答案，而且這個提問與事實也不相符。你見過呼吸科醫生不戴聽診器？你見過心內科醫生不戴聽診器？你見過兒內科醫生不戴聽診器？…為什么不戴聽診器了？他可能想聽到的答案是：現在的醫生都喜歡開各種檢查，已經不會用聽診器了；醫生為了賺錢，才不會用聽診

這是一個充滿惡意的提問，因為提問者已經認定了答案，而且這個提問與事實也不相符。

你見過呼吸科醫生不戴聽診器？

你見過心內科醫生不戴聽診器？

你見過兒內科醫生不戴聽診器？

…

為什么不戴聽診器了？

他可能想聽到的答案是：

現在的醫生都喜歡開各種檢查，已經不會用聽診器了；醫生為了賺錢，才不會用聽診器聽………

作為皮膚科醫生，我確實不怎么用到聽診器，所以也不會戴聽診器。隨身攜帶的是一個手電筒，一個放大鏡而已。

現代診斷根據上沒聽診器結果這一項。戴著聽診器就是累贅了。再戴著它就和戴個串一樣。起沒事兒盤盤的作用?，F代診斷根據上沒聽診器結果這一項。戴著聽診器就是累贅了。再戴著它就和戴個串一樣。起沒事兒盤盤的作用。

現代診斷根據上沒聽診器結果這一項。戴著聽診器就是累贅了。再戴著它就和戴個串一樣。起沒事兒盤盤的作用。

因為“聽診器”是不收費的。前面很多小伙伴都回答了很多原因，也很有道理。但是，現在的醫院，救死扶傷只是其基本功能，主要目的還是效益，也就是創收?，F在隨便一個小毛病，進了醫院不得花個千兒八百的檢查費？？？但是聽診這玩意兒，先不說醫生水平怎么樣，關鍵是不好單獨收費啊！因為“聽診器”是不收費的。前面很多小伙伴都回答了很多原因，也很有道理。但是，現在的醫院，救死扶傷只是其基本功能，主要目的還是效益，也就是創收?，F在隨便一個小毛病，進了醫院不得花個千兒八百的檢查費？？？但是聽診這玩意兒，先不說醫生水平怎么樣，關鍵是不好單獨收費啊！

因為“聽診器”是不收費的。

前面很多小伙伴都回答了很多原因，也很有道理。但是，現在的醫院，救死扶傷只是其基本功能，主要目的還是效益，也就是創收。

現在隨便一個小毛病，進了醫院不得花個千兒八百的檢查費？？？

但是聽診這玩意兒，先不說醫生水平怎么樣，關鍵是不好單獨收費?。?/p>

現在的醫生真的好當，比方說肚子痛，先掛個號，給你排個CT（上腹下腹平掃）870元沒看明白，再來一次（上腹下腹增強）1530元還是不對，再予約（腎上腺增強）510元光排片三次就花去2910元，這種治病方法根本不用問疹，聽疹器，全靠機器cT大夫寫上報告就確疹了，醫生好當了，老百姓多花現在的醫生真的好當，比方說肚子痛，先掛個號，給你排個CT（上腹下腹平掃）870元沒看明白，再來一次（上腹下腹增強）1530元還是不對，再予約（腎上腺增強）510元光排片三次就花去2910元，這種治病方法根本不用問疹，聽疹器，全靠機器cT大夫寫上報告就確疹了，醫生好當了，老百姓多花

現在的醫生真的好當，比方說肚子痛，先掛個號，給你排個CT（上腹下腹平掃）870元沒看明白，再來一次（上腹下腹增強）1530元還是不對，再予約（腎上腺增強）510元光排片三次就花去2910元，這種治病方法根本不用問疹，聽疹器，全靠機器cT大夫寫上報告就確疹了，醫生好當了，老百姓多花銭了。

現在的醫生望聞問切都不會，帶個聽筒干嘛？看個病基本都不碰病人一下，只問一句，哪不舒服？還沒回答完，一系列的檢查項目已經開好了，全程兩分鐘，出門左轉交錢去化驗，下一位?，F在的醫生望聞問切都不會，帶個聽筒干嘛？看個病基本都不碰病人一下，只問一句，哪不舒服？還沒回答完，一系列的檢查項目已經開好了，全程兩分鐘，出門左轉交錢去化驗，下一位。

現在的醫生望聞問切都不會，帶個聽筒干嘛？看個病基本都不碰病人一下，只問一句，哪不舒服？還沒回答完，一系列的檢查項目已經開好了，全程兩分鐘，出門左轉交錢去化驗，下一位。

謝邀請：題主不問，確是沒注意到現在醫生脖子上聽診器取掉了。至于如今未戴聽診器原因，局外人真就不知道為何？回想一下，過去好像也只有內科醫生戴，外科醫生戴的也有，其它戴聽診器也許就是個表明自己是醫生。說實話，以前人們非常尊重醫生，救死扶傷高尚的醫者處處受人崇敬，不但有醫術，而且有德，謝邀請：題主不問，確是沒注意到現在醫生脖子上聽診器取掉了。至于如今未戴聽診器原因，局外人真就不知道為何？回想一下，過去好像也只有內科醫生戴，外科醫生戴的也有，其它戴聽診器也許就是個表明自己是醫生。說實話，以前人們非常尊重醫生，救死扶傷高尚的醫者處處受人崇敬，不但有醫術，而且有德，

謝邀請：題主不問，確是沒注意到現在醫生脖子上聽診器取掉了。至于如今未戴聽診器原因，局外人真就不知道為何？回想一下，過去好像也只有內科醫生戴，外科醫生戴的也有，其它戴聽診器也許就是個表明自己是醫生。說實話，以前人們非常尊重醫生，救死扶傷高尚的醫者處處受人崇敬，不但有醫術，而且有德，聽診器一聽，不需檢查，基本上一般小病咳嗽就能診斷病因。聽診器也許真過時了，不過，還是有個別醫生脖子上掛著聽診器。當今醫院，醫生一時進俱，都在為創新，創收而努力工作。謝謝！

兒科，呼吸內科還是會先聽診的，只是現在影像和化驗更準確，一般大夫診斷根據報告更有依據。兒科，呼吸內科還是會先聽診的，只是現在影像和化驗更準確，一般大夫診斷根據報告更有依據。

兒科，呼吸內科還是會先聽診的，只是現在影像和化驗更準確，一般大夫診斷根據報告更有依據。