真正的中醫不相信顆粒藥的，只有庸醫才會用。顆粒的成分，藥物是否失效過期變質?只有自己親手配制的藥才會放心。真正的中醫不相信顆粒藥的，只有庸醫才會用。顆粒的成分，藥物是否失效過期變質?只有自己親手配制的藥才會放心。

真正的中醫不相信顆粒藥的，只有庸醫才會用。顆粒的成分，藥物是否失效過期變質?只有自己親手配制的藥才會放心。

據我了解，如今的中醫對中藥顆粒有三種看法：無用、將就著用、有用。分述如下。中藥顆粒無用觀點持此種觀點人認為，中藥的靈魂是組方里的藥材，每一種藥材，不僅比例、用量不能變，而且每一味藥材的道地、品質更不能變。中醫顆粒是把組方中的藥材經過提取（家庭叫煎煮）、濃縮后，又摻進去淀粉、糊精、據我了解，如今的中醫對中藥顆粒有三種看法：無用、將就著用、有用。分述如下。中藥顆粒無用觀點持此種觀點人認為，中藥的靈魂是組方里的藥材，每一種藥材，不僅比例、用量不能變，而且每一味藥材的道地、品質更不能變。中醫顆粒是把組方中的藥材經過提取（家庭叫煎煮）、濃縮后，又摻進去淀粉、糊精、

據我了解，如今的中醫對中藥顆粒有三種看法：無用、將就著用、有用。分述如下。

中藥顆粒無用觀點

持此種觀點人認為，中藥的靈魂是組方里的藥材，每一種藥材，不僅比例、用量不能變，而且每一味藥材的道地、品質更不能變。中醫顆粒是把組方中的藥材經過提取（家庭叫煎煮）、濃縮后，又摻進去淀粉、糊精、滑石粉等輔料，最后制成濕顆粒，烘干后，成為中藥顆粒的。其中溫度的破壞，輔料的影響，使得中藥顆粒與原藥材的功效大相徑庭，面目全非了。

所以他們認為中藥顆粒根本無治療作用。

中藥顆粒將就用觀點

持此觀點人認為，現在患者懶惰，嫌藥材熬藥麻煩，沒有時間，也沒有耐心，因此都愿意用顆粒方便、省事；現在的藥工更貪，中藥顆粒與藥材相比，不僅利潤大得多，而且體積小，方便儲存，況且銷量更好，因為患者愿意吃中醫顆粒。

至于中藥顆粒與原藥材相比，療效問題，那就管不了太多，將就著用吧。

中藥顆粒有用觀點

持此觀點人認為，中藥顆粒有用，既不是迎合消費者的方便、省事的需求，也不是追求更高經濟利益為目的，而且就事論事，科學為據，療效說話。

他們認為只要《中華人民共和國藥典》收載的中藥顆粒劑，都是經過藥效學研究的成熟劑型，這類中藥組方制成顆粒劑，臨床療效是完全可以得到保證的。

我的觀點：對于《中華人民共和國藥典》收載的顆粒劑，中藥藥材制成中藥顆粒是可以的，其它中藥材制成中藥顆粒要慎重。

你同意我的觀點嗎？

首先我們要知道顆粒劑是怎么來的，顆粒劑是單味中藥材經過提煉濃縮，最后通過噴霧干燥形成的顆粒，最早是日本國首先使用，90年代初期由日本傳到臺灣，再由臺灣傳到大陸使用，剛剛開始許多大陸中醫生是不太認可，后來通過生產廠家營銷手段，許多中醫生才開始使用（注：其中奧秘你懂的）。現在在全國各首先我們要知道顆粒劑是怎么來的，顆粒劑是單味中藥材經過提煉濃縮，最后通過噴霧干燥形成的顆粒，最早是日本國首先使用，90年代初期由日本傳到臺灣，再由臺灣傳到大陸使用，剛剛開始許多大陸中醫生是不太認可，后來通過生產廠家營銷手段，許多中醫生才開始使用（注：其中奧秘你懂的）。現在在全國各

首先我們要知道顆粒劑是怎么來的，顆粒劑是單味中藥材經過提煉濃縮，最后通過噴霧干燥形成的顆粒，最早是日本國首先使用，90年代初期由日本傳到臺灣，再由臺灣傳到大陸使用，剛剛開始許多大陸中醫生是不太認可，后來通過生產廠家營銷手段，許多中醫生才開始使用（注：其中奧秘你懂的）。現在在全國各地都己廣泛應用，但是，單味中藥材提取的成分就是單味藥的水溶性成分，如黃連提取出的叫黃連素（小蘗堿），而真正的黃連成分是很復雜的，它與其他中藥材組成的復方湯劑煎煮后會產生更多的未知物質，這種現象德國的科學家把它形象比喻是叫黑慕現象。而單味中藥材顆粒劑是無法達到這種效果。以下我以小柴胡為例再具體說明之，小柴胡湯是出自張仲景的《傷寒論》，屬于中醫方劑學中的和解劑（和解少陽），針對病變部位在少陽或半表半里的病癥而設的一張方子。組成由組成：柴胡、半夏、人參、甘草、黃芩、生姜、大棗組合成的。在這里柴胡與半夏、柴胡與黃芩之間都有很多的中醫文化內涵在里面，不單單只是單純的一味一味的添加組合，倘若只是單味顆粒劑的組合，就相當于將柴胡成分諾如柴胡皂甙、黃酮、多元醇、香豆素等與黃芩根中含有的黃芩甙元、黃芩甙、漢黃芩素、漢黃芩甙和黃芩新素，還含苯甲酸、β-谷甾醇等組合，但是這些成分只有水溶性的才溶解于水，而其他成分卻無法得到有效提取，而復方湯劑煎煮后成分與成分之間產生的新的物質或許正是治療中醫理論中所指的少陽證（即半表半里證）。因此中藥顆粒劑或者只完成了一部分癥狀，也正是如今大多數老中醫專家不認同的原因之一。唯一的優點就是服用方便。這是桃花島陳藥師的個人觀點，僅供參考！

中藥顆粒，為了方便，違反中醫原理。似乎科學，破壞了中藥的原生態中藥顆粒，為了方便，違反中醫原理。似乎科學，破壞了中藥的原生態

中藥顆粒，為了方便，違反中醫原理。似乎科學，破壞了中藥的原生態

有失天然自然效應，只要經過物化，它的原有成份和效能會大大降低，甚至異化，起不到原來的療效。有失天然自然效應，只要經過物化，它的原有成份和效能會大大降低，甚至異化，起不到原來的療效。

有失天然自然效應，只要經過物化，它的原有成份和效能會大大降低，甚至異化，起不到原來的療效。

中藥顆粒，是珍對大眾化藥物，對季節普通人群有效，對個體間雜人群就無效，所以外國要用他們的標準來認可，這是牛頭不對馬嘴，實際上西藥也同樣成在這一道理。中藥顆粒，是珍對大眾化藥物，對季節普通人群有效，對個體間雜人群就無效，所以外國要用他們的標準來認可，這是牛頭不對馬嘴，實際上西藥也同樣成在這一道理。

中藥顆粒，是珍對大眾化藥物，對季節普通人群有效，對個體間雜人群就無效，所以外國要用他們的標準來認可，這是牛頭不對馬嘴，實際上西藥也同樣成在這一道理。

成方的中藥顆粒在中藥的丸散膏丹的基礎上，又增加了一個劑型。如小柴胡顆粒，玉屏風散顆粒。后來又出現了單味中藥顆粒，可以一人一方，根據病情配伍使用，盡管目前還存在著很多不足之處。但這是中藥應用的一個進步。一、方便病人，遠道病人可以立等取藥，不用再來取藥，費時費力。二、煎藥質量應該比煎成方的中藥顆粒在中藥的丸散膏丹的基礎上，又增加了一個劑型。如小柴胡顆粒，玉屏風散顆粒。后來又出現了單味中藥顆粒，可以一人一方，根據病情配伍使用，盡管目前還存在著很多不足之處。但這是中藥應用的一個進步。一、方便病人，遠道病人可以立等取藥，不用再來取藥，費時費力。二、煎藥質量應該比煎

成方的中藥顆粒在中藥的丸散膏丹的基礎上，又增加了一個劑型。如小柴胡顆粒，玉屏風散顆粒。后來又出現了單味中藥顆粒，可以一人一方，根據病情配伍使用，盡管目前還存在著很多不足之處。但這是中藥應用的一個進步。

一、方便病人，遠道病人可以立等取藥，不用再來取藥，費時費力。

二、煎藥質量應該比煎藥機煎藥好。制藥廠家主要精力是研發中藥顆粒，有專門的質檢人員。

三、方便中醫大夫使用。病人服藥過程中發現病情有變化，可以隨時加減。不象中醫飲片煎成湯后再無更改的可能。

四、運輸和保管方便。特別是南方梅雨季節。中藥顆粒保質期明顯高于飲片。

五、中藥顆粒有定量標準，有利于中醫標準化及臨床經驗總結。

六、節約中藥資源。中藥經過細加工，減少原始煎煮方法中的各方面浪費。

當然了，一個新生事物的出現，都不可能那么完美。這需要中醫大夫和科學工作者不斷地總結和研究完善。中醫顆粒是古典中醫與現代科學技術相結合比較成功的范例，應該為之叫好。

服用方便，建議使用中藥配方顆粒劑，全成份提取，療效好服用方便，建議使用中藥配方顆粒劑，全成份提取，療效好

服用方便，建議使用中藥配方顆粒劑，全成份提取，療效好

中藥顆粒主要是方便，但很難做到一人一方。中藥顆粒主要是方便，但很難做到一人一方。

中藥顆粒主要是方便，但很難做到一人一方。

由于各個生產廠家加工工藝的不同，對于中藥顆粒不敢妄加評議，但是中藥現代化是必由之路，也是與當今社會發展相適應的必然，如果把顆粒，煎藥機比作大鍋炒菜的話那么自己煎煮則是小灶精心烹飪的純手工制作！前者是一種快餐式的中藥調劑，后者是原汁原味的傳承方式，兩者只要遵循中醫藥配伍，煎煮的基本由于各個生產廠家加工工藝的不同，對于中藥顆粒不敢妄加評議，但是中藥現代化是必由之路，也是與當今社會發展相適應的必然，如果把顆粒，煎藥機比作大鍋炒菜的話那么自己煎煮則是小灶精心烹飪的純手工制作！前者是一種快餐式的中藥調劑，后者是原汁原味的傳承方式，兩者只要遵循中醫藥配伍，煎煮的基本

由于各個生產廠家加工工藝的不同，對于中藥顆粒不敢妄加評議，但是中藥現代化是必由之路，也是與當今社會發展相適應的必然，如果把顆粒，煎藥機比作大鍋炒菜的話那么自己煎煮則是小灶精心烹飪的純手工制作！

前者是一種快餐式的中藥調劑，后者是原汁原味的傳承方式，兩者只要遵循中醫藥配伍，煎煮的基本理論指導，那么都無可厚非！數年的臨床顆粒使用也觀察到療效還是可靠的，至于窮究其理，探秘其微另當別論！