別浪費時間浪費精力去告醫院了，真沒用～在你做檢查的每一張單據文書里都沒有說明100%是個健康兒～告著告著你可能就變醫鬧了～別浪費時間浪費精力去告醫院了，真沒用～在你做檢查的每一張單據文書里都沒有說明100%是個健康兒～告著告著你可能就變醫鬧了～

別浪費時間浪費精力去告醫院了，真沒用～在你做檢查的每一張單據文書里都沒有說明100%是個健康兒～告著告著你可能就變醫鬧了～

所有的篩查都是讓醫生能更好的幫助你有更大的幾率早發現問題并及時處理問題，也就是醫生不是站在你的對立面，他的目的和你一樣。但因為目前科技篩查條件的限制，任何篩查都不可能100%，任何篩查也只是提供一個參考給你，然后由專業醫生給你做出判斷，最終給出合理解決方式，而這種方式不見得保證就所有的篩查都是讓醫生能更好的幫助你有更大的幾率早發現問題并及時處理問題，也就是醫生不是站在你的對立面，他的目的和你一樣。但因為目前科技篩查條件的限制，任何篩查都不可能100%，任何篩查也只是提供一個參考給你，然后由專業醫生給你做出判斷，最終給出合理解決方式，而這種方式不見得保證就

所有的篩查都是讓醫生能更好的幫助你有更大的幾率早發現問題并及時處理問題，也就是醫生不是站在你的對立面，他的目的和你一樣。但因為目前科技篩查條件的限制，任何篩查都不可能100%，任何篩查也只是提供一個參考給你，然后由專業醫生給你做出判斷，最終給出合理解決方式，而這種方式不見得保證就一定是正確。你說想告，能理解你，你只是心理過不了這個坎，需要找個途徑發泄不滿，但醫生和醫院沒錯，把這種發泄傾泄到醫生身上到底對不對？或者把這種不滿發泄到現代科技不夠發達，不能100%幫你發現問題，科學家都該死，為什么不發明100%的檢測方法？科學才是罪魁禍首！

朋友，首先為你的遭遇感到傷心，不知道怎么安慰你，畢竟這對一個家庭來說是非常大的打擊。我來說說我的經驗，我今年34歲，二胎中，醫生問我是做唐篩還是無創，說還沒到35歲，也可以先做唐篩看看再說，我直接選擇了做無創，我跟醫生說唐篩的準確率太低了，只有60％-70％，與其做了檢查后還是胡朋友，首先為你的遭遇感到傷心，不知道怎么安慰你，畢竟這對一個家庭來說是非常大的打擊。我來說說我的經驗，我今年34歲，二胎中，醫生問我是做唐篩還是無創，說還沒到35歲，也可以先做唐篩看看再說，我直接選擇了做無創，我跟醫生說唐篩的準確率太低了，只有60％-70％，與其做了檢查后還是胡

朋友，首先為你的遭遇感到傷心，不知道怎么安慰你，畢竟這對一個家庭來說是非常大的打擊。我來說說我的經驗，我今年34歲，二胎中，醫生問我是做唐篩還是無創，說還沒到35歲，也可以先做唐篩看看再說，我直接選擇了做無創，我跟醫生說唐篩的準確率太低了，只有60％-70％，與其做了檢查后還是胡思亂想，終日猜測，還不如多花點錢買個心安。醫生說確實，但不少媽媽覺得無創太費錢了，很多人不愿意做。

當然，做什么檢查都是孕媽們的自由，我在這里只是想說，所有的醫學檢查都是有一定的準確率的。像唐氏篩查，最準確的當然是羊穿，當然不到萬不得已一般人也不想做這個。我做的無創，是包含了保險的，就是說如果無創顯示低風險了，而我最終生出來是唐氏，那么保險公司會賠40萬給我。如果無創結果是高風險或異常，也會賠2500給我做羊穿（當然羊穿不止這個錢）。

而朋友你做的唐篩結果單上肯定有寫這個檢查它的準確率是有限的，如果出現問題，醫院是免責的，所以即使你打官司，估計也沒多大用處，當然這個以法律界人士意見為準，個人想法，僅供參考。

唐篩準確率比較低，大概百分之七八十吧，我媳婦在北京同仁醫院做的產檢，唐篩顯示高危，醫生建議到協和醫院做進一步診斷，結果協和建議做先做無創DNA，看看結果，如果是低危就大概率代表孩子正常，如果高危則需要做羊水穿刺！不知道您在哪個醫院做的產檢，北京這邊只要孕婦超過30多歲（具體30幾唐篩準確率比較低，大概百分之七八十吧，我媳婦在北京同仁醫院做的產檢，唐篩顯示高危，醫生建議到協和醫院做進一步診斷，結果協和建議做先做無創DNA，看看結果，如果是低危就大概率代表孩子正常，如果高危則需要做羊水穿刺！不知道您在哪個醫院做的產檢，北京這邊只要孕婦超過30多歲（具體30幾

唐篩準確率比較低，大概百分之七八十吧，我媳婦在北京同仁醫院做的產檢，唐篩顯示高危，醫生建議到協和醫院做進一步診斷，結果協和建議做先做無創DNA，看看結果，如果是低危就大概率代表孩子正常，如果高危則需要做羊水穿刺！不知道您在哪個醫院做的產檢，北京這邊只要孕婦超過30多歲（具體30幾我忘了），屬于高齡產婦，基本都建議做無創或者羊穿，因為這兩個檢查準確率要比唐篩高的多！另外你產檢時肯定不是只做一次比超檢查吧，唐氏兒有一個比較典型的表現就是在胎兒月份比較大時，比超會顯示胎兒兩眉之間有異常的，我不確定所有的唐氏都有這個特征，這是我陪媳婦去協和，遇到一個懷孕7個多月的產婦，她在老家醫院的比超結果就是兩眉之間缺失一塊骨頭，所以才去協和做進一步診斷的，大夫說這種情況概率很大是唐氏！這些是我陪媳婦產檢時遇到的情況，希望對你有點幫助。

任何事沒有100%的確定性，你以什么告他，醫生說了100%的是個健康孩嗎？理解你的心情，但是需要以理性的方式對待任何事沒有100%的確定性，你以什么告他，醫生說了100%的是個健康孩嗎？理解你的心情，但是需要以理性的方式對待

任何事沒有100%的確定性，你以什么告他，醫生說了100%的是個健康孩嗎？理解你的心情，但是需要以理性的方式對待

這個就別告了吧，告不贏的，首先如果你產檢只做了唐篩或者無創，那么這些就不是百分百肯定你能生出個健康兒，醫院也都明確告訴你了，其次既然你生出了唐氏兒，說明也沒有做羊穿了，一般羊穿出來有問題，醫生都是建議不要孩子了！這個就別告了吧，告不贏的，首先如果你產檢只做了唐篩或者無創，那么這些就不是百分百肯定你能生出個健康兒，醫院也都明確告訴你了，其次既然你生出了唐氏兒，說明也沒有做羊穿了，一般羊穿出來有問題，醫生都是建議不要孩子了！

這個就別告了吧，告不贏的，首先如果你產檢只做了唐篩或者無創，那么這些就不是百分百肯定你能生出個健康兒，醫院也都明確告訴你了，其次既然你生出了唐氏兒，說明也沒有做羊穿了，一般羊穿出來有問題，醫生都是建議不要孩子了！

我懷孕的時候34歲了，屬于高危人群，所以查閱了相關資料，唐篩的準確率只有60%～70%，無創準確率高達90%以上，羊水穿刺接近100%，醫生讓我自己選擇，并且告訴我羊水穿刺有感染的幾率并導致流產。我當時的想法就是寧可做羊穿也不能生出糖寶，我理解題主的心情，但是希望你也明白，醫生沒我懷孕的時候34歲了，屬于高危人群，所以查閱了相關資料，唐篩的準確率只有60%～70%，無創準確率高達90%以上，羊水穿刺接近100%，醫生讓我自己選擇，并且告訴我羊水穿刺有感染的幾率并導致流產。我當時的想法就是寧可做羊穿也不能生出糖寶，我理解題主的心情，但是希望你也明白，醫生沒

我懷孕的時候34歲了，屬于高危人群，所以查閱了相關資料，唐篩的準確率只有60%～70%，無創準確率高達90%以上，羊水穿刺接近100%，醫生讓我自己選擇，并且告訴我羊水穿刺有感染的幾率并導致流產。我當時的想法就是寧可做羊穿也不能生出糖寶，我理解題主的心情，但是希望你也明白，醫生沒有辦法做主你的一切，選擇的權利最終在你的手上，寶寶的誕生是一個家庭的大事，作為準爸爸和準媽媽必須得提前做功課啊，這些都是百度就可以查到的資料，如果信不過，甚至可以咨詢醫生，這才是合格的父母。你想考醫院告醫生的時候，你有沒有想過，如果醫生建議每個人都做羊穿，高額的費用以及風險是每個家庭都能接受的嗎？會不會又有很多人說醫生只想著賺錢？出了問題多在自己身上找原因，如果寶媽媽對寶寶足夠的重視，很大概率可以避免現在的狀況。最后希望寶媽調整好心態，不要做出錯誤的選擇。

動不動就想告醫院，告醫生。有些東西非醫生所能，非現在醫療所及。如果醫生建議你做羊穿，你去做了，發生意外怎么辦？你還要告？如果做羊穿結果是好的，你說醫生大驚小怪，告醫生過度檢查？老百姓都知道唐篩局限性，想精準就做羊穿！動不動就想告醫院，告醫生。有些東西非醫生所能，非現在醫療所及。如果醫生建議你做羊穿，你去做了，發生意外怎么辦？你還要告？如果做羊穿結果是好的，你說醫生大驚小怪，告醫生過度檢查？老百姓都知道唐篩局限性，想精準就做羊穿！

動不動就想告醫院，告醫生。有些東西非醫生所能，非現在醫療所及。如果醫生建議你做羊穿，你去做了，發生意外怎么辦？你還要告？如果做羊穿結果是好的，你說醫生大驚小怪，告醫生過度檢查？老百姓都知道唐篩局限性，想精準就做羊穿！

我寶寶被證實唐氏綜合征，產前檢查沒有發現問題，我要告醫院，請問有哪些經驗可借鑒？告醫院可能一點用也沒有，醫院只負責檢查，并提供一些建議！唐氏綜合征篩查簡稱唐篩，唐氏兒也叫先天愚兒，是一種遺傳病，比例大概在700分之一左右。早期唐篩一般在孕期15-20周的時候做，方式有三種：分別為我寶寶被證實唐氏綜合征，產前檢查沒有發現問題，我要告醫院，請問有哪些經驗可借鑒？告醫院可能一點用也沒有，醫院只負責檢查，并提供一些建議！唐氏綜合征篩查簡稱唐篩，唐氏兒也叫先天愚兒，是一種遺傳病，比例大概在700分之一左右。早期唐篩一般在孕期15-20周的時候做，方式有三種：分別為

我寶寶被證實唐氏綜合征，產前檢查沒有發現問題，我要告醫院，請問有哪些經驗可借鑒？

告醫院可能一點用也沒有，醫院只負責檢查，并提供一些建議！

唐氏綜合征篩查簡稱唐篩，唐氏兒也叫先天愚兒，是一種遺傳病，比例大概在700分之一左右。

早期唐篩一般在孕期15-20周的時候做，方式有三種：分別為絨毛取樣、羊水穿刺和無創DNA檢測。

其中，絨毛取樣在大部分地區應該是免費的，羊水穿刺有一定的風險，無創DNA收費較高！另外，絨毛取樣是普遍使用的唐篩方式，但是檢測效果較差，無創DNA檢查三條染色體，概率較高！羊水穿刺最精確，可以檢測46條染色體，但一般不推薦（可能害怕出現意外被追責，有四五種風險，其中羊水栓塞等都是致命的，但是概率很低）！

但是，都不是百分百的準確，我曾經看到過有人對唐篩的評價，高風險不一定就會生唐氏兒，低風險就不一定不是！！簡單的來說，就是僅供參考，風險自負！

另外，無創DNA檢查一般都帶有保險，如果為唐氏兒，可以申請賠償，具體額度以你們簽訂的協議為準！

如果做了無創dna檢查的話，有保險可以賠償，告醫院沒用，因為唐氏篩查本來就不是百分百的準確率，報告上都有相應提示的，只有低風險和高風險，低風險不代表沒有風險，這是檢查技術的限制。如果做了無創dna檢查的話，有保險可以賠償，告醫院沒用，因為唐氏篩查本來就不是百分百的準確率，報告上都有相應提示的，只有低風險和高風險，低風險不代表沒有風險，這是檢查技術的限制。

如果做了無創dna檢查的話，有保險可以賠償，告醫院沒用，因為唐氏篩查本來就不是百分百的準確率，報告上都有相應提示的，只有低風險和高風險，低風險不代表沒有風險，這是檢查技術的限制。