我曾經半夜發燒去過醫院，有各項檢查，后來發現一個掛號費，一個診金費，我不解以為被雙重收費了，或是半夜急診的特殊費用，我問護士，護士說不懂，讓我去問收費處，收費處不懂，讓我等明天上班去問院長，后來我詢問一個在醫院當醫生的大哥，他告訴我掛號費屬于排隊拿號，掛好號你就可以接受醫生問診，我曾經半夜發燒去過醫院，有各項檢查，后來發現一個掛號費，一個診金費，我不解以為被雙重收費了，或是半夜急診的特殊費用，我問護士，護士說不懂，讓我去問收費處，收費處不懂，讓我等明天上班去問院長，后來我詢問一個在醫院當醫生的大哥，他告訴我掛號費屬于排隊拿號，掛好號你就可以接受醫生問診，
我曾經半夜發燒去過醫院，有各項檢查，后來發現一個掛號費，一個診金費，我不解以為被雙重收費了，或是半夜急診的特殊費用，我問護士，護士說不懂，讓我去問收費處，收費處不懂，讓我等明天上班去問院長，后來我詢問一個在醫院當醫生的大哥，他告訴我掛號費屬于排隊拿號，掛好號你就可以接受醫生問診，而診金費屬于醫生付出的技術報酬，至于兩種費用怎么分配那就看約定或是醫院的規定了，并不沖突。
掛號費也可以說是診療費，上世紀678十年代，社區衛生站看病，只收五分錢掛號費看病，打針（肌注，靜推）給口服藥都不收費。開處方不超2天，藥費從幾角錢到幾元錢不等，一般情況下不超五之，最多是一元左右。也就是說，只花五分錢就可以拿一元多錢的藥。大家說說，病人會有意見嗎？回答是明確的，當掛號費也可以說是診療費，上世紀678十年代，社區衛生站看病，只收五分錢掛號費看病，打針（肌注，靜推）給口服藥都不收費。開處方不超2天，藥費從幾角錢到幾元錢不等，一般情況下不超五之，最多是一元左右。也就是說，只花五分錢就可以拿一元多錢的藥。大家說說，病人會有意見嗎？回答是明確的，當
掛號費也可以說是診療費，上世紀678十年代，社區衛生站看病，只收五分錢掛號費看病，打針（肌注，靜推）給口服藥都不收費。開處方不超2天，藥費從幾角錢到幾元錢不等，一般情況下不超五之，最多是一元左右。也就是說，只花五分錢就可以拿一元多錢的藥。大家說說，病人會有意見嗎？回答是明確的，當然沒有，那個年代沒什么（惡劣的）醫患關系，病人醫生都是一家人，都是生產隊的人。
掛號費就是診斷費，醫生幫你看病，需要交錢，總不能免費吧！再說醫院這么大靠什么維持生計，很多病人看完病去大藥房拿藥走了，醫院一分錢不落，大家說行嗎？所謂的掛號費其實就是診斷費，醫生幫你看病拿錢這是天經地義的。醫院掛號的目的就是找醫生看病，絕對不是咨詢，醫生為你把脈問診，最后幫你指導掛號費就是診斷費，醫生幫你看病，需要交錢，總不能免費吧！再說醫院這么大靠什么維持生計，很多病人看完病去大藥房拿藥走了，醫院一分錢不落，大家說行嗎？所謂的掛號費其實就是診斷費，醫生幫你看病拿錢這是天經地義的。醫院掛號的目的就是找醫生看病，絕對不是咨詢，醫生為你把脈問診，最后幫你指導
掛號費就是診斷費，醫生幫你看病，需要交錢，總不能免費吧！再說醫院這么大靠什么維持生計，很多病人看完病去大藥房拿藥走了，醫院一分錢不落，大家說行嗎？所謂的掛號費其實就是診斷費，醫生幫你看病拿錢這是天經地義的。
醫院掛號的目的就是找醫生看病，絕對不是咨詢，醫生為你把脈問診，最后幫你指導，實際也是診斷費，希望大家明白。
掛號費也分專家和普通兩種，一般專家的都貴，普通的便宜，這個也是應該的，因為享受的待遇不一樣，專家醫術更高明，能為你提供更好的服務。
現在很多醫院都有專家號和普通號兩種，就是針對不同的人群，普通病不用專家，疑難雜癥肯定要更好的診斷，所以需要專家，說明了掛號費實際就是診斷費。
評論里基本一邊倒的罵醫院，這是目前醫患關系緊張的一種突出表現，既有醫生的原因也有患者的原因。但360行，隔行如隔山，不能以自己的無知去評價醫生這個行業或者某個醫生，很多人在他們心里看病不花錢倒貼錢才行，難道只有賺黑心錢的醫生，就沒有欺行霸市的患者？說收掛號費不合理，那按照某些人的評論里基本一邊倒的罵醫院，這是目前醫患關系緊張的一種突出表現，既有醫生的原因也有患者的原因。但360行，隔行如隔山，不能以自己的無知去評價醫生這個行業或者某個醫生，很多人在他們心里看病不花錢倒貼錢才行，難道只有賺黑心錢的醫生，就沒有欺行霸市的患者？說收掛號費不合理，那按照某些人的
評論里基本一邊倒的罵醫院，這是目前醫患關系緊張的一種突出表現，既有醫生的原因也有患者的原因。但360行，隔行如隔山，不能以自己的無知去評價醫生這個行業或者某個醫生，很多人在他們心里看病不花錢倒貼錢才行，難道只有賺黑心錢的醫生，就沒有欺行霸市的患者？說收掛號費不合理，那按照某些人的意見，醫院會變成什么樣子？！這些提意見的人不是在為人民群眾考慮，而僅僅是為他自己著想，他想著自己去看病不用掛號，不花錢享受VIP服務，所有醫療資源都免費給他，整個過程結束，他拍拍屁股走人了，別人死活他才不管。看問題一定要站在一定高度，再者就是多替別人想一想！很多醫生的學歷很高，每天也都很操勞，不要用自己的一知半解（很多還是百度的）隨便質疑別人吃飯的家伙，醫生用自己的專業知識為你答疑解惑，不應該收費嗎？醫生沒有強制你買藥做手術吧！醫院的那些設備，采購不花錢嗎，少則幾千，多則千萬吧！現在隨便找個律師咨詢費也得好幾百。
大概意思就是去動物園看動物，你的買個票，否則有些動物你看不了，大概意思就是去動物園看動物，你的買個票，否則有些動物你看不了，
大概意思就是去動物園看動物，你的買個票，否則有些動物你看不了，
今天剛去掛了一個號，給孩子看病。地級市的三甲醫院，專家號24元。排隊排了兩個小時，專家聽完描述后，看了看孩子，說回家繼續吃兩天的藥，其他不用管了，沒什么大礙。態度倒是很好，我問需不需要排個片子檢查，專家說不需要。我今天上午排的是第40號，后面還有一些，大約46個左右。一個號24元今天剛去掛了一個號，給孩子看病。地級市的三甲醫院，專家號24元。排隊排了兩個小時，專家聽完描述后，看了看孩子，說回家繼續吃兩天的藥，其他不用管了，沒什么大礙。態度倒是很好，我問需不需要排個片子檢查，專家說不需要。我今天上午排的是第40號，后面還有一些，大約46個左右。一個號24元
今天剛去掛了一個號，給孩子看病。地級市的三甲醫院，專家號24元。排隊排了兩個小時，專家聽完描述后，看了看孩子，說回家繼續吃兩天的藥，其他不用管了，沒什么大礙。態度倒是很好，我問需不需要排個片子檢查，專家說不需要。
我今天上午排的是第40號，后面還有一些，大約46個左右。一個號24元，一個專家一上午掛號費就是1000多塊錢，還不算一些做檢查和拿藥的費用。
所謂的掛號費，個人覺得，就是問診、咨詢、治療方案費，向醫生描述癥狀、咨詢病情，醫生給你診療確診，開藥治病的過程。不是單純的咨詢，還給你出治療方案這個過程。
不知道什么時候開始興起的掛號費，以前我覺得掛號就是一個順序，一個排序，把科室分開，把看病順序理清楚，后來的掛號費，就包含了專家費，非專家掛號費這里是9塊錢，專家24元，也是根據職稱收費吧。
以上圖片來源于網絡。
掛號費也等于是診療費，不過六七十年代便宜以掛號為主，因為工資普遍都不高，再說那時醫生的工資有單位發了，只收點掛號費就可以了看病了，當時也就是五分錢，后來長到了五毛錢，不過以前醫生看病直接的很，有什么病就看什么病，然后對癥下藥，也沒有多少撿查，再說也沒有什么機器設備來撿測等，反正看掛號費也等于是診療費，不過六七十年代便宜以掛號為主，因為工資普遍都不高，再說那時醫生的工資有單位發了，只收點掛號費就可以了看病了，當時也就是五分錢，后來長到了五毛錢，不過以前醫生看病直接的很，有什么病就看什么病，然后對癥下藥，也沒有多少撿查，再說也沒有什么機器設備來撿測等，反正看
掛號費也等于是診療費，不過六七十年代便宜以掛號為主，因為工資普遍都不高，再說那時醫生的工資有單位發了，只收點掛號費就可以了看病了，當時也就是五分錢，后來長到了五毛錢，不過以前醫生看病直接的很，有什么病就看什么病，然后對癥下藥，也沒有多少撿查，再說也沒有什么機器設備來撿測等，反正看病基本不貴，也簡單。
現在不同了，醫院條件越來越好，不過掛號費也越來越貴不說，而且根據醫生的等級不同價錢也不同，也不知是以掛號為主還是以診療為主收費，難道醫院就沒有給專家，主任和醫師發工資嗎？還靠這個診療費吃飯，一個專家掛號費可以貴到幾百元，最低也是十幾元，一個專家一天看下來不得看個30位病人，再說現在什么專家，主任或醫師等等看病都一個樣，也看不出誰的醫術高誰的醫術低，首先不管你有什么病，順便問問，拿個筆在記在畫，反正當時是不會給你治病也不會給你開藥的，先開一大堆單子讓你去交費，然后他就開始看下一位病人，等于你又要去交一筆撿測費，先是專家掛號費后是撿測費，就花了上千元了，恨不得把你全身都檢查個遍，然后你就樓上樓下的跑吧，如果人多，一上午還不見得撿的完，反正醫院中午又不下班，醫生都是換著吃飯的，那你只有中午也不吃飯，等什么時候撿測完了再吃吧，好不容易撿測完了吧，已經是下午了，還要等明天在電腦機子里拿結果，等于今天上午要看的病什么也沒看成也沒吃到藥，就是一會坐一會躺的什么測心呀，量壓呀、抽血呀，撿尿呀等等撿測了一遍，還要等明天拿到結果后才能再排隊去找昨天的專家，才能聽專家說個一二。
請問，如果今天上班的專家不是昨天那位專家坐診怎么辦，棄不是抓瞎，等于白花了錢，還不知道自已什么病，怎么引起的該吃什么藥呢，巧了，今天好不容易又叫到你了，一看換了一位專家，把拿到的結果給他，他看了一下說不太了解情況，還說那個專家是怎么給你看的，這也那的，還是等那位上班了再找他吧，氣死你。
掛號顧名思義就是，人人為了維護好公共次序。先到先辦事的規律，自覺排隊一個道理。也跟當今去銀行辦事時領取的順序號一個樣。只不過銀行不收取費用。而醫院偏偏收取費用。甚至出名的醫院出名的專家收費驚人，少者上百多者上千元。就這樣有時還掛不上專家號，還需要從黃牛手中買出，價更高。為了能快點掛號顧名思義就是，人人為了維護好公共次序。先到先辦事的規律，自覺排隊一個道理。也跟當今去銀行辦事時領取的順序號一個樣。只不過銀行不收取費用。而醫院偏偏收取費用。甚至出名的醫院出名的專家收費驚人，少者上百多者上千元。就這樣有時還掛不上專家號，還需要從黃牛手中買出，價更高。為了能快點
掛號顧名思義就是，人人為了維護好公共次序。先到先辦事的規律，自覺排隊一個道理。也跟當今去銀行辦事時領取的順序號一個樣。只不過銀行不收取費用。而醫院偏偏收取費用。甚至出名的醫院出名的專家收費驚人，少者上百多者上千元。就這樣有時還掛不上專家號，還需要從黃牛手中買出，價更高。為了能快點看好病只能委曲求全。這就是當今醫療方面出現的瑕疵，不知何時能改成像銀行那樣從自動取號機取號不收取任何費用。
說實話有些事說起來容易做起來難，難就難在人為造成的。特別是看病掛號，你掙我搶打亂正常秩序。這也有情可原，因為病不等人。不論病得輕重都想先看先治，因為人人皆知發現病時早治早愈，治晚了病情會加重治愈的就慢費用就高。所以掛號時人人才去都搶，不知哪位高手想出了，用收取費用進行壓制管理。這時就出現了掛號費。不知鄙人分析的是否正確，請高手明見。
在此說明掛號費和咨詢費是兩碼事，不能混為一談。咨詢費是你不懂不知的事情像他人請教時產生的費用。一般是不收取費用的，特除情況下例外。
我來解答一下，個人見解共參考:掛號費簡單來說就是一個醫患合同:1，先來后到不用解釋，2，醫生是專業人員，技術含量，咨詢應該有費用3:如果出了醫療事故誤診漏診，這是個告狀起訴的證據。復雜的說:1醫院建院首先有地皮，征地花錢，進院交費合情合理，2基建要花錢，大樓一座座不是紙糊的對吧。我來解答一下，個人見解共參考:掛號費簡單來說就是一個醫患合同:1，先來后到不用解釋，2，醫生是專業人員，技術含量，咨詢應該有費用3:如果出了醫療事故誤診漏診，這是個告狀起訴的證據。復雜的說:1醫院建院首先有地皮，征地花錢，進院交費合情合理，2基建要花錢，大樓一座座不是紙糊的對吧。
我來解答一下，個人見解共參考:
掛號費簡單來說就是一個醫患合同:1，先來后到不用解釋，2，醫生是專業人員，技術含量，咨詢應該有費用3:如果出了醫療事故誤診漏診，這是個告狀起訴的證據。
復雜的說:1醫院建院首先有地皮，征地花錢，進院交費合情合理，2基建要花錢，大樓一座座不是紙糊的對吧。3各種醫療設備要花錢買，4醫護人員要吃飯，占3/4左右的行政管理勤雜人員也要吃飯。5因醫鬧聘請的保安要花錢，如果因殺醫增加保安，每個科室配備一個保安，或每個醫護人員一個保安，更需要錢。6醫鬧賠償要花錢，7辦公用品，看的見的桌椅板凳電腦，筆墨紙張要花錢(聽診器，白大褂，診療錘是醫生自己買的)，8醫院要有利盈，9不排除腐敗產生的費用，10其他。一句話:醫院產生的一切費用都來源于病人。當你冬天感覺到暖和夏天涼爽，這都需要花錢，或者說是掛號費的一部分。
一個慢性病患者的有感而發！
掛號費就是門診費，有普通門診與專家門診，區別在于一個便宜一個貴，一個稍容易掛到，一個較難掛到。因為好多年也不到醫院看病，所以對醫院的新規不熟悉。去年到醫院去看牙，才發現掛號不收現金了，都在醫保卡里扣除了。掛號費就是門診費，有普通門診與專家門診，區別在于一個便宜一個貴，一個稍容易掛到，一個較難掛到。因為好多年也不到醫院看病，所以對醫院的新規不熟悉。去年到醫院去看牙，才發現掛號不收現金了，都在醫保卡里扣除了。
掛號費就是門診費，有普通門診與專家門診，區別在于一個便宜一個貴，一個稍容易掛到，一個較難掛到。
因為好多年也不到醫院看病，所以對醫院的新規不熟悉。去年到醫院去看牙，才發現掛號不收現金了，都在醫保卡里扣除了。