要看具體情況不能一概而論。如果孩子因?yàn)樗霈F(xiàn)3處骨折，醫(yī)院只發(fā)現(xiàn)一處，醫(yī)院有漏診的嫌疑。是否承擔(dān)責(zé)任要看醫(yī)院的等級(jí)、發(fā)現(xiàn)骨折的難度和漏診造成的損害。1歲孩子不會(huì)表達(dá)，不明顯的青枝骨折很難發(fā)現(xiàn)，在基層醫(yī)院責(zé)任就很輕微。大型三甲醫(yī)院責(zé)任就要稍微重一點(diǎn)。如果孩子的骨折不是摔傷引起，而

要看具體情況不能一概而論。如果孩子因?yàn)樗霈F(xiàn)3處骨折，醫(yī)院只發(fā)現(xiàn)一處，醫(yī)院有漏診的嫌疑。是否承擔(dān)責(zé)任要看醫(yī)院的等級(jí)、發(fā)現(xiàn)骨折的難度和漏診造成的損害。1歲孩子不會(huì)表達(dá)，不明顯的青枝骨折很難發(fā)現(xiàn)，在基層醫(yī)院責(zé)任就很輕微。大型三甲醫(yī)院責(zé)任就要稍微重一點(diǎn)。

如果孩子的骨折不是摔傷引起，而是住院期間由于處理不當(dāng)造成的，醫(yī)院的責(zé)任就比較大了。

還有一種情況就是孩子本身骨骼有問題，正常接觸也容易引起骨折，那樣醫(yī)院基本沒什么責(zé)任。

我的個(gè)人見解，不一定準(zhǔn)確。想準(zhǔn)確的話可以咨詢相關(guān)法律專家或者申請(qǐng)鑒定。

更多相關(guān)建議：
既然出院后又在其他醫(yī)院能查出還有其它地方骨折，個(gè)人覺得是漏診。不過一歲孩子表達(dá)能力有限，診斷確實(shí)考驗(yàn)醫(yī)生的水平。四肢骨折容易通過X或光片看到，而肋骨因圍繞身體彎曲，骨折則較難發(fā)現(xiàn)，X光或拍片角度沒有對(duì)著骨折部位就發(fā)現(xiàn)不了。本人曾因劇烈咳嗽咳斷兩根肋骨，疼起來(lái)象尖刀刺入一樣，直到出

既然出院后又在其他醫(yī)院能查出還有其它地方骨折，個(gè)人覺得是漏診。

不過一歲孩子表達(dá)能力有限，診斷確實(shí)考驗(yàn)醫(yī)生的水平。四肢骨折容易通過X或光片看到，而肋骨因圍繞身體彎曲，骨折則較難發(fā)現(xiàn)，X光或拍片角度沒有對(duì)著骨折部位就發(fā)現(xiàn)不了。

本人曾因劇烈咳嗽咳斷兩根肋骨，疼起來(lái)象尖刀刺入一樣，直到出院前才經(jīng)過多次X光檢查發(fā)現(xiàn)的，右側(cè)位45度位置，內(nèi)科醫(yī)生總以為是胸膜粘連或其它原因，醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)欠缺呀！沒辦法最后也出院了，因?yàn)樽≡浩谙薜搅恕?/p>

更多相關(guān)建議：
似乎看到提問背后有一金閃閃的東西在晃動(dòng)，象是錢?，仔細(xì)辯認(rèn)果真如此！是追究醫(yī)生責(zé)任，還是要求接診醫(yī)生降職或調(diào)離，不，絕對(duì)不是，這只不過是個(gè)幌子，還是直奔主題:錢。一旦確定責(zé)任錢是跑不了的，至于多與少就看有否三寸不爛之舌。不過責(zé)任認(rèn)定問題可難了去，小孩是自己摔傷的，與醫(yī)院無(wú)關(guān)。至于

似乎看到提問背后有一金閃閃的東西在晃動(dòng)，象是錢?，仔細(xì)辯認(rèn)果真如此！

是追究醫(yī)生責(zé)任，還是要求接診醫(yī)生降職或調(diào)離，不，絕對(duì)不是，這只不過是個(gè)幌子，還是直奔主題:錢。一旦確定責(zé)任錢是跑不了的，至于多與少就看有否三寸不爛之舌。

不過責(zé)任認(rèn)定問題可難了去，小孩是自己摔傷的，與醫(yī)院無(wú)關(guān)。至于進(jìn)院查是一處骨折，出院后查是三處，如是同一醫(yī)院，壓根醫(yī)院沒問題。先初步查一處骨折，進(jìn)一步查是三處，說(shuō)明醫(yī)院負(fù)責(zé)理應(yīng)贊嘗。如到另一家醫(yī)院查是三處骨折，也難追責(zé)，醫(yī)院有等級(jí)之分，醫(yī)術(shù)有高低之別，也追不了責(zé)！

還是關(guān)注小孩骨折有大礙嗎？目前好轉(zhuǎn)了嗎？如無(wú)大礙己好轉(zhuǎn)，別費(fèi)心費(fèi)力這擋云霧之事，還是集中心思放在照顧小孩吧，別云里霧里想像那飄忽不定的?！

更多相關(guān)建議：
我覺得也有可能是醫(yī)生好心辦壞事！有沒有骨折，最確切的診斷方法是應(yīng)該就是拍片了，對(duì)于1歲的小孩子，交流有困難，他無(wú)法準(zhǔn)確的回答你的問題。給1歲小孩子拍片，總是會(huì)想到輻射的問題。如果是個(gè)成年人，可能哪里摔到了，都會(huì)常規(guī)哪個(gè)部位拍片看一下，但對(duì)于1歲小孩子，你很難做出這個(gè)決定。而且小孩

我覺得也有可能是醫(yī)生好心辦壞事！

有沒有骨折，最確切的診斷方法是應(yīng)該就是拍片了，對(duì)于1歲的小孩子，交流有困難，他無(wú)法準(zhǔn)確的回答你的問題。

給1歲小孩子拍片，總是會(huì)想到輻射的問題。如果是個(gè)成年人，可能哪里摔到了，都會(huì)常規(guī)哪個(gè)部位拍片看一下，但對(duì)于1歲小孩子，你很難做出這個(gè)決定。而且小孩子的很多骨折也都不需要手術(shù)的。

一般，醫(yī)生都會(huì)告訴你，回家繼續(xù)觀察，有問題及時(shí)來(lái)醫(yī)院就診。

回到家里，細(xì)心的家長(zhǎng)會(huì)關(guān)注小孩子手腳對(duì)稱不對(duì)稱，活動(dòng)起來(lái)有沒有異常，有沒有局部腫痛等等，如果發(fā)現(xiàn)異常再去醫(yī)院做進(jìn)一步診斷。

至于責(zé)任嗎？我覺得很可能還是溝通的問題。

更多相關(guān)建議：
雖然是醫(yī)生，也得正確回答這個(gè)問題。如果這幾處骨折真的是本次跌倒引起的，那這是醫(yī)療過錯(cuò)！但是否醫(yī)療事故需要鑒定。

雖然是醫(yī)生，也得正確回答這個(gè)問題。

如果這幾處骨折真的是本次跌倒引起的，那這是醫(yī)療過錯(cuò)！

但是否醫(yī)療事故需要鑒定。

更多相關(guān)建議：
儀器也不是萬(wàn)能的啊，我寶在家里縣城醫(yī)院心臟一個(gè)缺口，到南京準(zhǔn)備微創(chuàng)，彩超后醫(yī)生說(shuō)是兩個(gè)缺口。每個(gè)醫(yī)院配備的儀器都不一樣啊，條件不一樣，當(dāng)然醫(yī)院也是有不可推卸的責(zé)任???

儀器也不是萬(wàn)能的啊，我寶在家里縣城醫(yī)院心臟一個(gè)缺口，到南京準(zhǔn)備微創(chuàng)，彩超后醫(yī)生說(shuō)是兩個(gè)缺口。

每個(gè)醫(yī)院配備的儀器都不一樣啊，條件不一樣，當(dāng)然醫(yī)院也是有不可推卸的責(zé)任???

更多相關(guān)建議：
兒童的骨骼和成人不一樣，很多骨科醫(yī)生都不一定看的出，我老大胳膊摔了，綜合醫(yī)院骨科醫(yī)生看不出，去兒童醫(yī)院，醫(yī)生一眼就看出來(lái)了！

兒童的骨骼和成人不一樣，很多骨科醫(yī)生都不一定看的出，我老大胳膊摔了，綜合醫(yī)院骨科醫(yī)生看不出，去兒童醫(yī)院，醫(yī)生一眼就看出來(lái)了！

更多相關(guān)建議：
不要?jiǎng)硬粍?dòng)就要醫(yī)生負(fù)責(zé)任！如果醫(yī)生給你全身都檢查遍，又罵醫(yī)生無(wú)德，亂搞，過度醫(yī)療等！多想想自己有沒有責(zé)任再去追究別人責(zé)任！

不要?jiǎng)硬粍?dòng)就要醫(yī)生負(fù)責(zé)任！如果醫(yī)生給你全身都檢查遍，又罵醫(yī)生無(wú)德，亂搞，過度醫(yī)療等！多想想自己有沒有責(zé)任再去追究別人責(zé)任！

更多相關(guān)建議：
醫(yī)院責(zé)任不大。1歲多小孩摔倒，入院檢查，只發(fā)現(xiàn)了一處明顯骨折，經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)，治愈出院。符合治療原則。由于孩子過于幼小，沒有進(jìn)行全身CT和磁共振檢查，也是符合醫(yī)治方法和慣例的。除非有意隱藏多發(fā)骨折病例，否則無(wú)過錯(cuò)。

醫(yī)院責(zé)任不大。1歲多小孩摔倒，入院檢查，只發(fā)現(xiàn)了一處明顯骨折，經(jīng)治療后好轉(zhuǎn)，治愈出院。符合治療原則。由于孩子過于幼小，沒有進(jìn)行全身CT和磁共振檢查，也是符合醫(yī)治方法和慣例的。除非有意隱藏多發(fā)骨折病例，否則無(wú)過錯(cuò)。

更多相關(guān)建議：
檢查議器不一樣。模糊不清，有些醫(yī)院為了檢查費(fèi)，全憑醫(yī)生判斷。

檢查議器不一樣。模糊不清，有些醫(yī)院為了檢查費(fèi)，全憑醫(yī)生判斷。