很簡單，不裝支架當時就死了，裝了支架還多活了兩天，建議您送錦旗

更多相關建議：

你想多了，安支架前你簽了協議的所以風險你是認可簽了字的，現在醫院聰明得狠，早就把責任推卸完了的，大不了出于人道主義給你表示一點安慰一下你。多了你就別想了。

更多相關建議：

剛裝完支架，說說感受:

1、心梗那是有瀕死感的，我都交代后事了。給人的感覺就是下一秒就會死過去。

2、通血管，裝支架都是微創手術，對心臟、血管以外的損傷微乎其微。

3、裝支架不是萬能的，要看你心梗搶救及不及時，不是有人認為裝個支架就活蹦亂跳了，要看你心梗后壞死的面積和血管的多少，這里提一句，醫生不會把所有的血管都搞通，那是神仙。

4、我做完手術3天CCU，聽說有個做了支架第3天上個廁所用力后死了。

5、得完心梗后還有并發癥，比如:血壁瘤，心臟破裂（我也不懂，反正醫生這么說的。）

6、血管里有個支架，所以終身服藥。我現在一天8顆藥。

7、共產黨對于這個病可以申請每年3000補貼，已申請。

8、以前得這個病要么死，要么開胸，現在微創，感謝科技的發展。

更多相關建議：

好好的人送過來，做完手術就死了，肯定是醫療事故啦，起碼要把醫生抓起來，判刑，賠償五百萬。

更多相關建議：

我大姨就是裝了支架兩天后死的。其實她并沒有心梗，只是深度糖尿病，身上毛病比較多，血管呢也確實堵了不少。本來是想住院調理一下血糖（住院報銷的比較多），結果被醫生三勸兩勸的就做了手術。手術后第三天，自己又作死，吃了一碗螺絲。下午就去世了。據說去世前非常痛苦。事情發生后醫院的相關人員全部都消失，躲起來了。我大姨一兒一女，都不是厲害人，也沒有鬧，就這么過去了。

更多相關建議：

這件事情不能聽你一面之詞，首先，你是搶救時做的支架，還是門診檢查了，確定血管堵了做的支架，這是兩個完全不同的概念。第一種，如果是搶救過程裝支架，大夫會告訴你現在的情況和可能發生的意外，用了支架也有七天的風險期，過了風險期才算是安全的，而且在做支架前，會讓家屬了解情況，看看那里閉合的了，需要通路，并且在介入的時候全程都是有記錄的，會給你刻一張光盤，方便以后去別的醫院再次治療使用，這是我們這三甲醫院的標準。第二種，是在患者略有不舒服還沒有生命危險的情況下進行的，它的死亡率應該很低的，有疑問可以去當地申請醫療調查，所以我覺得你應該清楚了再去疑問，我父母都是心臟病，他們的主治醫師都很負責人，我爸就是搶救過來的，大夫都沒有要紅包，我硬給，人家最后給我退到押金里面了，感謝這樣的好大夫。不要這樣去帶節奏，了解清楚了再去下結論。有醫德的大夫還是很多的，辛苦了！

更多相關建議：

到醫院就是進了保險箱?本來你就是一個病人，而且是心臟病人!不是正常健康的人!所有的治病過程都可能出現風險!不了解這個，都怨醫院的話，醫院可以關門，病人自治即可!請明白醫學的復雜和不完美!醫生不是神!

更多相關建議：

好好的人，是你自己認為好好的，不放支架，隨時都有可能死亡（當然也有萬分之一的其他可能），既然已經提到支架了，病情應該是很重的，至少病重，病危，所有的手段都是治病救命，醫生只能盡最大努力去救，但誰都不能保證一定能救活！

更多相關建議：

醫生給你治病，治不好你還要讓他承擔責任給你賠償？這不就是刁民的行為嗎。你的病是醫生讓你得的是吧，**，這不就跟扶人反被訛一個性質嘛，醫療事故？不就是想訛錢嘛，好像誰看不出來一樣的，不想出醫療事故，那你別生病呀，生病了你自己治啊，誰該給你治病一樣，愛死不死，哪哪都有碰瓷真TM惡心，這種醫療碰瓷就該列入醫院黑名單，我不治你，你愛到哪去到哪去**

更多相關建議：

我見過一個就是有點不舒服，被家人勸來醫院看看，結果一進醫院就必須住院，一周不到人走了。是不是要告醫院呢。

有一年我媽心口有點疼，去醫院一測血糖23，醫生比我媽還急，急忙打電話聯系床位。還有一次去測血鉀，一測6以上，也是著急的安排床位，壞醫生有，好醫生也是有很多的。