這一段有問題喲？

急診大夫告訴你三天后來門診取出。哪個科門診? 沒說嗎？

如果說這個科拒絕你了，最優解是找原先那個急診大夫，就算今天不在，明天肯定在，預約一下見個面不是難事吧？

什么阻止你去找首診大夫？

是不是發生什么不愉快的事情？？

這個大夫雖然不給你取，但是明確告訴你，取出來以后再復診。

在我看來已經算很負責任了，一般人都直接說你去別的地方別來了，

然后你自己取出來，又跑去兒童醫院，專家不是告訴你取出來以后復診嗎？

大膽猜測一下，不回專家那去，是不是也發生了不愉快的事？

個人看來如果你和第一位急診大夫溝通得當，提前預約，是不會跑這么大一趟的，得知你為一個病連跑三家醫院，我也會心生疑慮，是個大夫心里都會犯嘀咕。

最后回答你這個問題

2個月前有一個大夫，醫德是我輩楷模

洞察前沿腫瘤知識，為病人制定最新治療方案，在病人無力承擔醫療費用的情況下

推薦價錢較低的仿制藥

后來他先進警察局，再停職一年。

所以你說我們怕什么？

更多相關建議：

不怕擔責任！但受不了無理的糾纏，因為對生老病死的認知差距，一些無端的指責和糾結讓醫生無所適從！如果一切按規律來，按法律來，醫生會很欣慰，誰都是有擔當的，何況醫生只是醫院一員，有責醫院會負大部分的，這個每個醫生都明白，所以多一些理解，多一些配合，少一些猜忌和糾纏，無疑對醫患都是好事！一切都得有規矩，是非自有公斷！

更多相關建議：

怕呀，因為一旦病人對治療結果不滿意，就會把大夫往死里告，沒準還會被病人捅刀子。可是治人又不是修機器，錢花到了就一定能治好。擔責就意味著要冒被醫鬧的風險。不是不想擔，是不敢擔。

更多相關建議：

給醫生一個冒險的理由，畢竟人類還沒有能夠掌控自己。好多疾病根本控制和救治不了，而醫生是最想讓病人活下來的人，尊重醫生就是尊重生命，對于絕癥病人，相信醫生就會有奇跡出現！

醫生和死神爭分奪秒搶救生命，并沒有考慮太多東西，但道德婊最喜歡說醫生搶救生命必須默念“醫德”500次，接下來黃花菜都涼透了。

能和死神搶奪性命，醫生還怕什么呢？還怕擔責任嗎？確實怕！不怕是假的。

搶救性命終于把病人從死神手里奪回來！值得慶幸。但醫生就是有點自以為是的疏忽大意：搶救性命施救時居然把病人衣服剪壞了！遭遇病家成功索賠！月薪三幾千元工資，病家一件衣服都幾千上萬元，賠不起啊！

救人有風險，以后得請評估團評估一下衣服是否開剪。現在扶跌倒老人也很麻煩，誰都會在電視節目鏡頭錄像前說一定扶必須扶。但就是把老人家送醫院后，老人家一句被小伙子撞的，然后再也沒有醒過來。小伙子好人做好事扶人反被訛，就是跳到糞坑里也洗不清啊！

規避風險，現在最厲害的是做所謂的“庸醫”。平安萬事大吉，不是說過度醫療嗎？值班不要來病人最好，大家都健健康康。人命關天，立馬要好，達不到預期，兇殘的醫鬧醫暴和或邪惡的醫賴一個“心情不好”……醫生有些責任擔當不起。

更多相關建議：

醫生怕擔責任嗎？

我是醫生，我來回答：“怕，很怕，非常怕！”

試想，如果一個醫生不會擔責任，那是什么后果，天不怕地不怕嗎？這就壞了，這就為所欲為了！

對于每一位醫務人員，醫生、護士、藥劑師，甚至護工、后勤等，都是“責任重于泰山”，絲毫馬虎不得。

為了保證責任到位，醫學院校的醫學倫理課、各個臨床課都是反復強調“責任”二字，而且對實心生有硬性規定，實心生出的任何差錯，責任都在帶教老師，罰也也罰老師！

在各醫療單位，醫療核心制度必須切實執行，從院長、科主任、組長、醫生、護士個人，一級壓一級，都要切實執行，否則就要罰！

各級衛生行政部門，也把制訂與執行醫療核心制度做為重中之重，醫療單位的各項檢查與評比都是圍繞這些核心制度來施行的，只要執行不力、有違反者都要罰！

你說醫生怕不怕擔責任，不怕的話，他的執業醫師執照就會被吊銷，會沒有飯碗的！

當然我也知道，題主問這個問題的初衷是說，醫生因為怕擔責任，就會在搶救、醫治病人的過程中不敢冒險，這樣會錯失搶救與治療機會！

放心，放一百個心，醫生是敢于冒險的，但前提是絕不能違反醫療核心制度，這些制度是用血的教訓換來的，絕不能犯雷池一步！在不違反醫療核心制度的前提下，醫生護士們都會盡最大可能去嘗試、去冒險，目的只有一個：搶救病人、醫治病人！

所以，醫生都怕擔責任，但這種“怕”是不敢違反醫療核心制度，醫生又敢于冒險，這種冒險是在醫療核心制度的框架下卻冒的！

更多相關建議：

不是怕擔責任，是正常的自我保護，如當下新冠肺炎，首先有良好的自我防護才能很好的去服務病人，如果不注意自我防護，自己都感染了又怎么去搶救病人呢？再說在醫患關系不太和諧的當下，一切按醫療制度和規則做事是規避醫療風險最好的方式，也保護患者的最好方式。

更多相關建議：

醫患關系，就是農夫與蛇的關系。不怕才怪！醫好了，沒人感激你，醫不好，就各種找你的毛病，只要人腳跨進醫院大門，自己喝水嗆死了都要找醫院訛錢

更多相關建議：

醫生是一個特殊的職業，直接與人的生死打交道，同時醫生也是人，不是神，不可能不出現差錯，這就出現了承擔責任的問題。隨著社會的發展，全民知識層次的提高，人們對疾病的了解和認知也在提高，對疾病治療的期望值越來越高。有的人甚至期望醫生的治療零誤診、零差錯，如果達不到他們期望的就大鬧，甚至傷醫致死，導致醫患矛盾越來越緊張，醫生看病越來越謹慎。這就出現了所謂的過度檢查，過度醫療。在醫患關系緊張的同時，有的醫院領導法律意識淡薄，不分青紅皂白先處理醫生平息事件，降低影響。最終形成認識是醫生不敢承擔責任，我想如果只要是正常的擔責，沒有醫生是不敢承擔的。

更多相關建議：

在這里給大家說一個自身的親身經歷吧，大家好，我是勇哥。2012年的時候，因為一場小的車禍發生追尾。我小手指的手筋斷裂。然后去了一個骨科醫院做手術，當時醫生，在做手術之前就告訴我一切手術有風險。他們不會承擔任何手術的風險，自己考慮然后簽字，再需要注射麻藥的時候，醫生就說。也是半身全麻，還是做手指局部麻醉？當然價格也相差相差巨大，那我選擇的是小手指局部麻醉。醫生又說，如果沒有全全部麻醉的話，手術途中如果麻藥失效的話，他們是不負任何責任的。需要自己承擔，等做完手術過后，醫生又要求住院觀察兩天。那這時候我又拒絕，需要馬上出院，那醫生就會告訴你。如果你出院，有感染的風險，他也是不會負任何責任的。通過一個小小的手術。我就知道，醫生在這個過程當中已經推推卸了幾次的責任。而且現在的醫院都是以謀利為目的。他們用一次設備。檢查一次都是需要收費的，而且每一個醫生這手里面都有任務指標，他會給你開很多的藥。給你上很多的機器，所以說我覺得醫生很不負責任。

更多相關建議：

如果醫生有錯是有責任的，如果沒有錯你的疾病讓醫生擔責任，你覺得可能嗎？