謝謝邀請。
首先要說明一點，老人得了癌癥并不意味著給老人判了死刑，而且存活期也并非有些大夫說的頂多半年、一年。對于患了癌癥的老年人來說，存活期比年輕人更長久一些。
不管是誰，患病后當(dāng)然要采取治療措施。當(dāng)然，對于老年患者來說，自身免疫力更弱，經(jīng)不起手術(shù)或者放化療折騰，所以適宜采取保守療法，比如通過服用無毒副作用、能夠迅速增強人體免疫力的產(chǎn)品。
我父親查出肺癌晚期的時候已經(jīng)78歲。當(dāng)時大夫的意見是：也就半年時間了，準(zhǔn)備后事吧。他們當(dāng)時建議化療。
我們家人在廣泛征求各方面意見后，認(rèn)為不能讓老人再去承受化療的痛苦，還是保守治療的好。所以主要是給父親服用提高免疫力的靈芝類、菌菇類產(chǎn)品（很可惜的是，當(dāng)時新生命元素還處于在日本臨床試驗階段，也不能進口到國內(nèi)）。
父親的身體一直處于平穩(wěn)狀態(tài)，也沒有太大的痛苦。中間有兩年甚至沒有服用過任何藥物。父親堅持了4年，很安詳?shù)淖吡恕?/p>
增強免疫力很關(guān)鍵。所以建議大家關(guān)注下新生命元素，這個產(chǎn)品已經(jīng)讓很多癌癥患者完全康復(fù)。產(chǎn)品目前國內(nèi)還沒有，不過拼阿嬌商城已經(jīng)拿到了國內(nèi)總代理權(quán)，很快就會在國內(nèi)上市。
我主要從事癌癥康復(fù)與免疫療法研究，有需要關(guān)注我，有事情可以私信咨詢，無償提供服務(wù)。@抗癌知識集錦
更多相關(guān)建議：
有病當(dāng)然得治啊！
其實，治癌并不一定要手術(shù)、化療、放療才算是“治療”。我們在“治療\"一切病痛的時候，可以根據(jù)我們自己的各種條件限制，選擇適合自己能力的方法方式去調(diào)理、治療。醫(yī)院雖然是救死扶傷的最好場所，但不是百分百有效的場所。我不反對西醫(yī)，但我不迷信西醫(yī)，特別是全靠機器儀器分析判斷的醫(yī)生。頭條里就曾推送過相似報導(dǎo):某軍區(qū)副司令退休之前就己確診癌癥，但該司令員卻拒絕了一切服藥打針、手術(shù)化療放療的方法的治療，而是通過堅持每天跑步鍛煉的方法，活到九十多歲依然如常人(視頻報導(dǎo)采訪時年齡)。在最近的這一兩月內(nèi)，我們原始點老師交流中，有兩位老師就分別分享了兩位癌癥(一位鼻咽癌早期，一位肺癌晚期)患者通過服食中藥，配合原始點按推處理的調(diào)治過程。兩位患者現(xiàn)在依然健在，能自理而且可以做輕松工作。這雖然都是個案，但畢竟生活中存在著的各類“個案”時有發(fā)生。……
奇跡，雖然不是人人會遇到，但是，只有相信，堅持，奇跡才會發(fā)生！
更多相關(guān)建議：
小時候常聽老人說(生時一條命，去時一場病)，隨著時間老人一個一個的離去，安慰性的保守治療還是要有的，無謂的傾家蕩產(chǎn)就免了吧，兒孫的日子還要過，，，，
更多相關(guān)建議：
晚期癌癥治療兩個主要目的，一是提高生活質(zhì)量，二是延長生存時間，觀念不同，兩者排位不同，其實兩者應(yīng)該并列首位。有了生活質(zhì)量、生存時間可能就要延長，有了生存時間的延長就會去考慮生活質(zhì)量的。假設(shè)生存時間已定，不再考慮，那么疼痛、乏力、睡眠差等等不適，我們還得去治療吧？有些解決的辦法可能還得應(yīng)用姑息性放化療，只是強度可能會很小，緩解癥狀就可以了。
每個病人情況都不太一樣，需要全面評估后采取個體化治療措施，許多情況下治和不治也是不一樣的，除了時間上的不一樣，還有生活質(zhì)量！我是@劉永毅醫(yī)生 ，感謝您的閱讀！
更多相關(guān)建議：
如果老人查出癌癥，治與不治都是一年？我母親于2015.6'月查出腸癌，在沈陽市肛腸醫(yī)院?治療一段時間后，不見好轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)到遼寧省腫瘤醫(yī)院肛腸醫(yī)院外科重新治療，住院一周，除了一些檢查外，一片藥?也沒有吃。確診后，醫(yī)生說需要手術(shù)時，那時母親七十多歲，血壓高，上手術(shù)臺怕有后果，就和醫(yī)生協(xié)商，結(jié)果醫(yī)生說：你不手術(shù)回家三天就沒有生命跡象。出院回家后，就把病情詳細(xì)的告訴母親，慢慢開導(dǎo)母親，只要心態(tài)好，就能多活幾年，不要被這病嚇倒。回家后，經(jīng)心調(diào)養(yǎng)，頑強的生命又走完了五個年頭。有病不可怕，就看怎樣對待。
更多相關(guān)建議：
得了癌癥治與不治只有活一年，那就不應(yīng)該治了，為了什么？錢沒處花了嗎？其實，越治死得越快，支持國家安樂死合法。
更多相關(guān)建議：
\"查出癌癥晚期，治與不治都是活一年\"，這種說法是不正確的，癌癥晚期還能存活多長時間是不能一概而論的，也是沒有統(tǒng)一的時間，誰也難以確定，癌癥晚期的存活時間就是一年。肯定地說，治與不治存活的時間肯定是不一樣的。病人的體質(zhì)、精神狀況、病態(tài)進展、治療效果都不盡相同，到了癌癥晚期存活的時間是長短不一的，還能活多長時間是無定數(shù)的。既使癌癥到了晚期，純粹不治是不負(fù)責(zé)任的做法，也很難讓人心安的，無論如何，治與不治其結(jié)果顯然是不一樣的。別的不說，癌癥患者大部分都會出現(xiàn)癌痛，癌痛會讓患者痛苦萬分，難以承受，忍受不了的，不吃藥、不治療顯然是不行的。癌癥晚期適可而治，妥當(dāng)醫(yī)治，量力醫(yī)治，是病人少些病痛的折磨，是十分有必要的，傾心盡力，不留遺憾，對家人和患者都是最大的安慰，也是問心無愧。
更多相關(guān)建議：
如果家里老人有了這方面的問題，第一絕對不要走李詠的路!因為，那樣化的錢雖然對他們來說不算多，但是，我們普通老百姓是萬萬承受不起的!
更不要說那就是直接了當(dāng)?shù)模巧狭宋鞣綐O樂世界!
國內(nèi)的西醫(yī)，都是他們的晚輩，他們自己也承認(rèn)比他們的先輩技術(shù)，晚了30年。
換句話來說，國內(nèi)的西醫(yī)，再努力三十多年，也就是才能趕上李詠赴美的治療水平……可想而知，在國內(nèi)或許死的還會慢一些。
最精確的答案應(yīng)該是：腫瘤科的主任父親患了肺癌，立即回家等吧!!!
這樣的公開答案，才是最佳的回答。
更多相關(guān)建議：
首先，這個問題本身前提有點問題，晚期癌癥不治也能活一年的幾率有多少？治療的話大多數(shù)都不止一年！
第二，舉一個簡單例子，普通感冒吃藥不吃藥，吃中藥西藥都是七天好，那為啥還有這么多種類的感冒藥，而且為什么還賣得那么好？因為緩解癥狀讓人沒那么難受！
第三，在國內(nèi)，目前情況來看，對于大多數(shù)家庭而言，治療費用過高，而且如問題所說都不長久，最終結(jié)果就是人財兩空，所以，如果是經(jīng)濟原因，那么選擇正規(guī)低成本治療方案可以緩解這個問題，比如澤今出國醫(yī)療可以為大家 提供印度低于國內(nèi)幾分之一甚至幾十分之一的治療方案。很多病仿制藥一個月幾百塊錢而已！比如肺癌的易瑞沙。
第四，如果仿制藥都承擔(dān)不起，那也只能開些止痛藥等緩解疼痛！所謂姑息治療，做好最后一點事情吧！
更多相關(guān)建議：
當(dāng)然要治。預(yù)期一年，是在不進行醫(yī)學(xué)干預(yù)治療的情況下的疾病自然進程。醫(yī)學(xué)干預(yù)治療后，預(yù)后就不好說了，治療也是一年?是醫(yī)生的水平問題，治療干預(yù)疾病自然進程，部分甚至可以治愈。當(dāng)然，若病人超高齡，不能耐受治療，就另當(dāng)別論。