你好，我是捭闔之道，很高興回答你的問題。目前來說民間中醫是沒有具體的，界定標準的。現在正面臨著民間中醫的傳承問題，民間中醫的合法性等問題仍未得到解決，據說國家正在出臺相關政策，希望越快越好。什么樣的人才算是民間中醫，我來說說我的個人看法，不足之處請多多指教。
1、民間中醫不一定要要有相關的資格證書，但在中醫治療方面要有相關的經驗，與實踐性，可以確實有效的治療某種疾病者，都可以稱作民間中醫。
2、對中醫藥，與中醫術有一定的藥理，與術理研究，了解中藥的藥性，與人體相關的穴位構造。
3、在民間有一定的知名度，可以得到附近老百姓的認可。這些都可以稱為民間中醫。希望我的回答可以幫到你，喜歡記得點贊關注我，謝謝！！！
更多相關建議：
對于民間中醫，他們也老了，無名份，也無所畏了，是現實社會中，病人太多，如果人民有福，就是把他們解放出來，利用最后的光，減少慢性大病病人！
更多相關建議：
能用其獨特的醫治方法，醫治技術，治好10人以上的村民就應該稱為民間中醫。民間有一些老人，他一生大字不識幾個,但卻掌握了一種獨特的針灸、續骨、化腫、排毒、治愈被判定為絕癥的技術，曾救人無數,老百信任他、崇拜他，視他為生命的救護主。這些身懷救治生命絕跡的人都可以稱為民間中醫。雖然他們并不懂得四大中醫經典，雖然他們沒有進過正式的學堂，雖然他們沒有得到有關部門頒發的證書,但是他們卻首先有一顆仁者之心，其次,又有一技之長——能為民解除病痛的醫治之技。
所以，中醫應該分為科班中醫和民間中醫兩大類。凡是上過中醫藥大學的，可以稱為科班中醫，沒有上過大學的，自學成才的，但醫治好了無數患者的可以稱為民間中醫。我們應該給中醫一個明確的廣闊的發展空間，應該實行百花齊放，百家爭鳴的中醫學術局面。民間永遠是中醫生長、發展繁茂的根基。支持中醫就是支持中國文化走向世界,就是支持人民健康向良性階段發展。
更多相關建議：
民間中醫是現實存在的。至于怎么成為民間中醫的，途經有多種，有一點不可否認，應該說沒有經過系統的中醫藥理論學習。屬于師承的民間中醫，國家有相關扶持政策，得到了法律保護和支持。
目前官方認可的是具有中醫執業醫師資格證的合法中醫，沒有證的民間中醫，得去考證，如果沒證干中醫的活，醫出了問題，只能私了，民不告、官不問。否則一旦查實，就是無證行醫。
制定一個完整的民間中醫的判定標準出來，不是什么難事。是不是想著有了官方認可的民間中醫帽子，就可以合理合法的行醫了，這還得需要相關系列政策出臺。
總之，從目前來看，有證就光明正大地去行醫，沒證行醫，那肯定得冒著很大風險。
國家為什么要有所限制，道理很簡單，現在不是缺醫少藥的時代，不然民間中醫會遍地都是，比城市里的藥店還多，魚目混珠，監管起來非常困難。特別是到處游走的民間中醫，打一槍換個地方，怎么管？
考慮到中醫藥事業的發展涉及方方面面，需要從一點一滴做起。各地情況千差萬別，確實有一技之長、名聲在外的民間中醫，恐怕只能在鄉鎮看見，城市里很難看見。通過各地相關部門按照國家中醫藥事業發展、民間中醫藥人才挖掘、培養等相關政策去開展民間中醫普查工作，分門別類、量體裁衣、合理培養及使用，這項工作始終在做。
現在，只要是有真本事的民間中醫，就會得到認可，如果認為對自己民間中醫的能力還應該有更大的發揮空間，直接找所在地衛健局中醫藥管理部門咨詢就可以了。能人，都不會被拒之門外。
我是康醫生，謝謝朋友們的關注！
圖片來自網絡
更多相關建議：
關于“民間中醫”應該有界定標準，什么樣的人才算是民間中醫？這個問題好像根本不算問題，據我了解，我們國家現行的法律法規沒有“民間中醫”這一說，中醫就是取得了國家統一考試的資格證書，也就是有了行醫證，如果沒有這個資格證，不論你和誰學的，你的醫術有多高明，只要你給別人看病，你就屬于非法行醫。
我現在就是在這個尷尬的境地當中，自己年輕的時候就喜歡中醫，20年前還專門拜了師傅，這么多年來自己反復研讀了很多這方面專業的書籍，可到現在也不敢給身邊的人支上一招，怕人家說我是騙子，只是我自己的愛人對我在這方面是佩服五體投地，因為她受益了。
我現在也放棄了這方面的想法，年齡大了考取中醫資格證的可能性很小，全當自己保健養生，晚年也鬧個清閑，可惜了我在親戚朋友當中這方面是大明白了。
更多相關建議：
河南國醫醫學研究院發現對于大部分民間中醫而言，在2018年之前民間中醫能夠考取的證書都不具備處方權，開方看病成為了民間中醫最迫切需要解決的問題，但是無論是《中醫師承出師證》還是《中醫確有專長證》都不能讓民間中醫真正執業行醫，而在2018年進行的中醫專長考核卻即將改變這一狀況——通過考核即可獲取《中醫（專長）醫師資格證》，從而進行執業行醫。
更多相關建議：
這個不太好定義，但是民間中醫，顧名思義就是民間的行醫者，有著一些醫術，雖然沒有官方的證書，但是依然可以治病救人
更多相關建議：
中醫自古就是民間的，縱觀中醫的發展史，扁鵲丶華砣丶孫思邈丶李時珍丶葉天士丶陳修圓等大家，哪個不是民間中醫愛好者自行成長起來的，連東漢醫圣張仲景都是面對疫病流行，為了救苦救難不得不棄官從醫丶著述，普救天下蒼生。所謂學校培養出來的科班醫生，只是近代的事。
為什么中醫會出自民間？因為人們在生產生活中，受“六淫\"浸襲，不可能不生病，若不懂點基本的中醫藥知識自救，只能等死。農村草藥資源豐富，隨處可見，所謂百草皆是藥，無師奈不何，直至如今，農村還有許多老人能撐握幾十味治療多發病丶常見病的草藥。有好學者不斷總結民間治病經驗，結合先賢的醫理醫法給人驅病祛邪，漸成名聲，口碑鵲起，便自然成長為民間中醫。
民間中醫與院校中醫最大的不同是他的實踐性。他不斷的從實踐中來，到實踐中去，故能發現新藥，創新療法，從而推動中醫發展。中醫理論只是他們尊循的法則，但決不照本行事，故被科班（院校）中醫訴之為不靠譜，考試也很難通過。
界定民間中醫只有一個標準，用療效說話，聽患者口碑。他們大底都能治疑難雜證即現代醫學認為不能治療的疾病。故而需要醫管部門去發現他們，激發他們的活性及創造性，并挖掘他們的智慧來為人類社會服務。中草藥是安全的，人命關天的哃嚇，非法行醫的限制只能消滅他們。
更多相關建議：
民間老中醫在80左右真有高手，遇到什么病各顯奇能，有針灸推拿，單方主方，驗方秘方以及外用藥方，各有所長更顯妙手回春，為濟世之道，莫先于醫，療病之功，莫先于藥，標準為醫乃九流魁首，治病救人，醫德為先。
現在民間老中醫，年齡大的一部分離開世間，就是家庭傳承秘方驗方是不敢使用，何況敢用絕招呢，無證無法行醫，必須遵守規則，有什么定界標準，一般三思而行，以普方治病隨癥加減，分別君臣佐使，更好少惹事生非。
更多相關建議：
說說個人看法。中醫應該有自己治療標準，標準是什么？就是療效和治愈原則標準，離開這個原則標準，那才是真正的“非法行醫”，這個標準只能由病者規定的療效為原則，只有病者才有資格認準和認可，才是真正的醫者。再說民間醫者只要求醫者可救人，并不要職稱論高就，職稱與他們無關，他們的承傳一是自由生計，二是為承傳醫技為所需患者解除疾病，三是繼承中華傳統中醫文化精髓而發揚光大。中醫文化深不可測，只有醫緣人才能發挖精髓，所以中醫必須要建立自己的一套，完整的治療效果的原則標準，才能讓民間醫者服務于人民。中國是個人口大國，幾千年的中華醫學傳統文化，由老百姓自己選擇民間醫者的傳統古方醫術，讓患者考核醫者的療效。這才是中國中醫文化精髓的特色。